德國公眾界及一些政治家一向對西藏和達賴喇嘛十分同情，總理莫克爾接見達賴喇嘛引起中國政府的不滿，但是普通民眾都非常欣賞她的政治道德和有原則的做法。近年來，德國媒體中，漢學系出身的內行人越來越多，特別是大報社和雜誌的駐華特派記者，大部分都是精通漢語的。他們對中國事務的瞭解不再是以前那些不懂中國的專業記者那樣霧裡看花了。於中國的各方面問題，他們自然不會每天只聽官方發言人的宣傳，而能自己去找較為可靠的消息來源，並且時常跟民間異議份子接觸談話，獲得第一手的資訊。德國和中國在經濟、文化各方面的交流越來越頻繁，把中國真實的面貌介紹給德國社會已經成為一種職業上的必需。雖然德國媒體對中國的關注和提供的信息量依然不能跟美國比，但是這種比重正在日益增加。平面媒體中，全國性的大報和雜誌經常以封面故事大篇幅地對中國進行深度報導。其他電視和廣播節目中，中國的主題也時時出現。但是西方一對中國的弊病和病態採取批評譏諷的態度，中國人就受不了。他們寧可被自己的獨裁政府魚肉欺凌，但是只要外國一批評，中國人的大漢沙文主義情緒就要火山爆發，不可收拾。
北京奧運是中國政府發動宣傳機器，血本無歸地對內對外炫耀國力、展示政府無上權威的絕佳機會。中共政權知道受慣了愚民政策作弄的中國人，"民族主義一抓就靈"，打腫臉充胖子、引君入瓮的事，國人最容易落入圈套。但是西方社會的人由於資訊豐富，並不容易上當。誠如德國第一電臺的北京記者庫訥（Kuehne）所說，奧運跟一般的體育活動不同，提倡一種崇尚自由、和平的精神，是此一盛會的精髓所在，因此歷來奧運幾乎都由自由國家舉辦。本屆奧運，中國這個集權國家許下了海口，要改善人權、要賦予媒體新聞自由，但是骨子裡不願又不能兌現，抓了胡佳、黃琦、杜導斌等人，對異議份子進行監視居住，鎮壓西藏、法輪功和地下教會，打壓維吾爾人，封閉國內網站，這些事西方記者看在眼裡，都報導得清清楚楚，反應在媒體裡。這在中國官方和憤青的眼中就成了"反華"言論了。
張丹紅何時加入"憤青"行列，我不清楚，但是她在德國電臺的座談節目中所說的話，簡直跟中國外交部發言人如出一轍， 張女士如是說：
"我要求大家（西方）不要情緒化，中國已經把一些網站開放了，如BBC、德國之聲和國際大赦......如果再繼續嘮叨（meckern）那就是干涉中國內政了......中國正在向著新聞自由和開放網路的方向發展，這有一個過程，不能因為奧運,就要求中國有全面的新聞自由。"好一個"干涉中國內政"，這官方的話語已經深入她的骨髓了。
"有些網站是被關閉的，如‘自由西藏'、法輪功網站，但是德國也關閉一些諸如兒童色情網和極右的網站。" 竟然一口氣把兒童色情跟西藏、法輪功粘在一起，張女士自由聯想的功力也太高了。
"要求全然的網路開放和新聞自由，這是來自外國的要求，中國人自己對政府和官方機構很有耐心，這三十年的積極進步很多，中國更加開放了，人們比以前自由多了......大部分人要過富裕的日子，他們不要知道法輪功。中國在七十年代還有許多省份鬧飢荒，這三十年的進步和成果是驚人的。我們還從來沒有像今天這樣享受到這麼多的新聞自由。"這種話是對中國當今那些有良知的知識份子的最大侮辱。請張女士去採訪北京的劉曉波、余傑、周勍，問問他們是否只要過富裕的日子，而不想要新聞自由。中國每年上萬宗的大型群眾示威抗議活動是怎麼回事？怎麼解釋他們對政府的耐心程度？
有德國聽眾扣應進來，認為不該把奧運舉辦權交給蔑視人權的中國，張女士的回應："如果把奧運只交給遵循西方價值的民主國家舉辦，那就只有很少的四十來個國家合格了，像美國，我可就要猶豫了，因為那裡有很粗暴的侵犯人權的事發生。"張女士此言差矣，美國是收容最多受到政治、宗教迫害的中國人的國家，也是在中國會被溺殺的幾萬名女嬰的新祖國。每年成千上萬的中國人冒著性命危險，死也要投奔美國。這裡是愛好自由者的美好國度。
"人們對中國的期望太高。我舉個人權的例子吧，中國這三十年來把四億人從赤貧中解放出來，中國共產黨比世界上任何一個政治力量在實踐人權宣言第三條方面的貢獻要大多了，這一條保證了每個人的生存權。人權也於2004年被寫進了憲法。"又是新華社的調調兒。中國人如豬狗，能吃飽就不錯了，還折騰什麼自由、人權的洋玩意兒。
"我希望德國媒體對中國的報導要全面......兩週前我看到德國ARTE 電視臺一個節目報導說，中國的婦女很苦，讓人覺得中國女人都很可憐，這是不對的，在男女平等方面，中國比德國更進步。"真為張女士抱屈，趕快離開水深火熱的德國，回到中國懷抱去當高級華人婦女吧， 反正拐賣婦女、強制墮胎和結紮、二奶小蜜這種底層女人的宿命跟她絕緣。
有政治家呼籲德國運動員在中國要"表態"提出人權問題，張丹紅說"這種說法譁眾取寵......德國人對未來有恐懼，認為中國佔了德國人的就業機會，威脅到我們社會的富足，中國跟西方成了競爭對手......八十年代時，中國的人權問題嚴重多了，誰管呀。那時候，人們把中國看成一個有異國情調的地方，大家都喜歡。中國的便宜商品壓低了德國的通貨膨脹率，促成了經濟增長。對中國的出口給德國造就了很多就業機會。沒有中國的經濟起飛，德國的經濟會很糟。"真不知張女士對經濟的知識從何而來，如此霸道的說理，讓人為她感到臉紅。
張丹紅最後抱怨，西方國家不平等地對待中國，似乎鴉片戰爭的歷史瘡疤170年了還沒有揭痂。
一個生活在自由國家，享受到言論自由的新聞工作者，竟然向極權政府獻媚，在公開的論壇上，說出像是出自新華社黨委書記之口的話，這不能不讓人費思量。是張女士跟大陸官方有幕後交易？以後想回國謀個一官半職，早早發話，"買"下伏筆？還是德國媒體對中國負面報導太多，張女士要給德國人一個休克療法，反正西方有言論自由，怎麼說也落不下胡佳的霉氣，不至於被送進監獄。正好相反，這語驚四座，果然驚動了"祖國"的高官，對她報以青睞，也激勵了憤青們的愛國熱血，借百度對她發出聲援："張丹紅，中國人都支持你。"謾罵德國媒體的聲音在新華網上此起彼伏："德國之聲停職張丹紅，重現納粹幽靈。"張丹紅並不需要憤青們的保護支持，因為她雖然向權力頻拋媚眼，違反了德國之聲這個新聞機構維護自由、人權的基本精神，但是她的發言權是受到保護的，她也沒有被撤職，只是暫時不能在麥克風前作節目。這就是真正的新聞自由。張丹紅既不珍惜西方的新聞自由，又濫用了自己的言論自由，將中國人的良知和職業道德之淪喪曝光於西方公眾界。她應當回到中國去，在那個她認為已經有相當新聞自由的母國去從事新聞工作，以身試法，來向西方世界證明自己所言不虛。如果做不到，你就是個偽君子、假淑女，一個不配享有新聞自由的假新聞工作者。
