在「大錯特錯的中共國籍法」一文中我從法律的層面著重對中共「國籍法」的第三條進行了批判性的分析，因為它是造成上百萬外籍華人被剝奪中國籍的禍根。第三條原文為：「中華人民共和國不承認中國公民具有雙重國籍。」
中共歷來故意混淆中國與中共的區別，所以此句應改為「中共不承認中國公民具有雙重國籍」為妥。但是海外華人不需要中共承認其外國籍，只需中共不要開除其中國籍，因為這個中國籍在一個人出生時就擁有了,這是祖國母親賦予每個人的基本人權，中共有什麼權力以承認外國籍為藉口而剝奪海外華人的中國籍呢？
中共「國籍法」是大錯特錯的。但是它為了欺騙民眾，就用一些似是而非的「理由」為其遮羞。以下是對中共這些「理由」的分析和批判：
①「一個人只能有一個國籍，有了外國籍就沒有中國籍。」
請問「一個人只能有一個國籍」的法律條文在哪兒？我曾舉例，有個孩子生在美國，父親是英國人，母親是法國人。根據美、英、法三個國家的法律，他有三個國籍（美、英、法），這三個國籍是天賦予他的人權。但在此要弄清的是這孩子並不是在一個國家有三個國籍。而是當他住在美國就有美國籍，住在英國時有英國籍，住法國時有法國籍。在此要明白的是一個國家只能承認本國國籍（即不承認雙重國籍）和公民可以有雙（多）重國籍的區別。如果他將來娶個墨西哥太太的話，他還能有第4個國籍（即墨西哥籍）。他的4個國籍不是因為這些國家都承認雙重國籍而來的，是因為這4個國家都只承認本國國籍而來的。說白了，如果有10個國家承認你是他們國家的公民。你應有10個國籍，有許多小國家規定只要付規定的錢就可以有國籍，上海貪官陳良宇、雲南省長李嘉遷被捕時擁有10本左右的護照，而且查證這些護照都是真的。
②「加入外國籍就是叛國，所以要開除中國籍。」
美國是移民國家，幾億人先後來自世界上100多個國家。他們加入美國籍是叛國嗎?中國改革開放後很多外國人申請加入中國籍也是叛國嗎？但是很多國家，如蘇聯等等退出本國的國籍是作為叛國行為，叛國罪的，確實為了加入外國籍而退出本國籍就是叛國，因為連祖國母親都不愛的人是可恥的。但是中共開除海外華人的國籍卻是逼著他們叛國。
至於說到忠誠度的問題，有朋友開玩笑說,抗戰時期當漢奸的都沒有雙重國籍，而為拯救祖國母親，不做亡國奴在抗日戰爭中犧牲的4萬多華僑都是有雙重國籍的人。美國公民幾億人都是有雙重國籍的人從沒有發生忠誠度的爭議。國籍只是公民的基本人權(居住權,工作權…)。至於說賣國，賣國土、賣人，那是當局者的權力，小小老百姓實在夠不上賣國的尺寸!
英籍華人趙泰來雖然被開除了中國籍，但他始終把中國作為祖國。把自己家裡的6萬多件寶物（價值8億多元）全部從英國返回祖國。像這樣愛國的華人華僑多得數不清。
③「熊掌和魚翅豈能兼得？」
確實國籍不是個空洞、抽象的字眼,它其實是人的基本人權，把國籍比為熊掌和魚翅本來也未嘗不可，但中共的用意卻是在「豈能兼得」，用這種卑鄙的文字遊戲玩弄、欺騙民眾。實際上，中共此話是刻薄地往華人臉上抹黑,把正直,善良,愛國的華人醜化為唯利是圖,想兩頭得好處的小人。其實華人華僑為祖國的捐獻是有目共睹的,從抗日急需的飛機大炮……，到四川地震和這次的奧運,都有華人的貢獻!海外華人只是要回屬於他們的與生俱來的祖國國籍就成了想佔便宜的小人?
具個例子，有個從非洲剛果來美國的黑人朋友皮埃，夫妻帶來4個子女，在美國又生了二個小美國公民，全家8口全都靠美國救濟金生活，他對我說在美國不是生活得很好，但比在剛果生病挨餓好多了，如果他在美國得到了熊掌，為什麼要搶走他在剛果的魚翅呢？
我問幾個熟悉的伊拉克女孩為什麼千辛萬苦到美國來，她們齊聲說：「薩達姆太壞，殺了許多人！」如果說她們為了生命安全得到了美國熊掌，為什麼要奪去她們回祖國伊拉克的權利（魚翅）呢？
熊掌和魚翅兼得，於國於民都有利。奧運會上，美籍蘇聯人參賽時，選擇了蘇聯籍，為蘇聯奪得了金牌；美籍新加坡人，選擇了新加坡籍，為新加坡增加了力量。美國勞工部長趙小蘭女士、滑冰運動員蜜舍兒小姐都應是有雙重國籍的華人，他們對祖國的忠誠度勿容懷疑。只有成千上萬的中國貪官逃到外國急於退出中國籍,可以逃避中國法律的制裁。
中國著名音樂家馬思聰受中共迫害後逃到美國並申請政治庇護，他非常思念祖國說：「衣服破了可以換，但祖國母親只有一個。」祖國母親有寬闊的胸懷，她只會思念海外的遊子。絕不會說你們在海外有了乾媽就不是我的兒女了。
有個朋友說的好，就算走到天涯海角血源永存，子女的DNA（基因）永遠和母親一樣！
