北京億通律師事務所律師程海星期一向本臺表示，九月十七日再次到上海進行案情調查的李勁松律師已於十九日返回北京，法庭和看守所仍以楊佳只准他母親為他聘請律師為由，拒絕律師見楊佳。雖然這次的上海之行沒有任何成果，但根據李勁松律師獲得的消息，楊佳將在本週審判，而律師團也會有進一步的行動：
程海：會有一波進一步的行動，但現在不願意披露。
記者：大概什麼時候有進一步行動？
程海：就這幾天吧，因為李勁松他去法院的門衛告訴他，可能是這一週就要開始審判了，這是門衛告訴他的，因為我們律師沒有一個正規的程序介入嘛，被阻攔在外面嘛，就是法院的門衛告訴他的。
程海說，會針對拒絕會見採取進一步的行動，這兩天會盡快向高級法院發一封建議信，抗議楊佳案在一審公開審判時不太公正。
而楊佳的父親楊福生也向本臺說，他目前仍未接獲法院通知，楊佳會在本週開審：
他現在沒有開庭日期，能不能開庭還是個問號，我也不知道，如果說他們通知我，那我再做進一步考慮，是否應去，楊佳他姨媽準備去，她在等開庭的公告出來後，她就到上海，但是現在得不到開庭的日期和準確的時間，全都不知道，很難確定何時開庭，上海高院的公告欄到現在什麼都沒有，沒有楊佳的訊息，只有別的案子的訊息，我在網上查到上海高院的網上審判公告欄了，但現在都排到二十五號了，都沒有楊佳他的案件審理的公開公告。
另一位憶通律師事務所的律師劉曉原對本臺說：如果楊佳的案件，二審還是公開開庭審理，那麼公開審理的案件就必須開庭前三天公告，我這些天一直在注意上海市高級人民法院的網站，看到了本週開庭排期的消息，可是沒看到楊佳的案件，如果星期四要開庭，那今天就要公布消息，如果星期五開庭，那星期二或三就要公布消息了，我們從高院的網站仍看不到楊佳案要開庭的公告。
不過，劉曉原又說，看不到開審並不等於不會進行審訊，因為這次也可能會像上海二中法院開庭一樣，只在法院門前的電子屏幕公告。而且，據他瞭解，案件在上海二中法院開庭審理時當天才公布開審詳情，沒有提前三天，於法不合。
如果我們及時知道開審的消息，可以派律師去旁聽，這要看獲得消息是早或晚，在二中院時，我們直到開審前一天下午才獲知消息，這樣肯定來不及了，因為第二天早上去的話，肯定辦不了旁聽證明。我不知道這次上海高級人民法院會不會像上次二中院一樣，又不讓民眾旁聽，只讓安排的人員旁聽，不知道他們會不會又這樣做。
劉曉原說，按照大陸刑事訴訟法的規定，開庭公告必須提前三天，只是公告可以有多種方式，沒有強制規定要在網際網路上公布，有些只在法院門口的電子屏幕或張貼出來。
他猜測，就演算法院這次有公布楊佳案的開審時間，也沒人特意去留意，或許就忽略了。可是，他認為，不管是用什麼方式公告，絕不能當天才公布，這樣違反了刑事訴訟法的規定。
