最近一個多星期以來，澳大利亞政壇發生了兩起被媒體稱為"選民衝擊波"的大事件，觀察們則驚呼：澳洲政壇的"變天"時代到來了。
這兩個"選民衝擊波"，一個是澳洲最大的州--新南威爾州州政府的大換血，州長、副州長、財務廳長和其他好幾名重量級廳長統統一夜之間全部"下課"。
另一個衝擊波發生在西澳，兩個大黨--自由黨和工黨都未能在州選舉中贏得多數議席，結果是"鶴蚌相爭，漁翁得利"，讓在州議會中只擁有幾個席位的國家黨變成了權力的"平衡器"，也就是說，國家黨選擇與哪一個黨結盟，那個黨才能達到組成政府的最低議席要求。
新南威爾士州這次衝擊波則極具戲劇性。執政的工黨在強行推銷電力私有化政策失敗之後，黨內出現了嚴重分裂，再加之近幾年經濟表現不盡人意，在全國處於相對落後的地位，醫療、交通、教育等領域也存在諸多問題，因此還未等外界"發力"，工黨內部就已自亂陣腳。
到了九月四日晚，州長伊曼（Morris Iemma）找財務廳長高斯塔（Michael Costa）談話，讓他下臺，後者堅決不同意。在第二天的黨內會議上，伊曼提出一個新的內閣成員名單，卻遭到黨內其他成員的堅決反對。最後鬧到不可開交，以伊曼"撂挑子"不幹了作為結局。
這是澳洲工黨在其建黨一百一十七的歷史上，第一次強行"逼宮"，迫使一名還在任期之內的州長下臺。
伊曼"撂挑子"之後，工黨立即選出一名新州長--年僅四十歲的"無人知道他是誰"的李斯（Nathan Rees）。
李斯九月七日上臺伊始，便宣布："肥皂劇"結束了。他一口氣任命了六個新的廳長，表示要立即著手應對新州政府面臨的嚴重挑戰，主要是政府財政收入下降、無力支撐公共開支、信用評級可能會下降的問題。
幾天之內，新州政府就這麼"改朝換代"了，二十三名新的內閣成員九月八日全體宣誓就職。這個時候媒體似乎才反應過來，開始"挖掘"新州長李斯的背景，發現他出生貧寒，大學期間曾靠收垃圾維持生計，因此戲稱他為"垃圾佬（ex-garbo）"。他在大學中攻讀的是英國文學，畢業後曾任多名廳長，包括被他"擠走"的前任州長伊曼的幕僚。他進入州會擔任議員的時間才一年半。
據說，黨內大佬一致將他推出的原因，正是因為他從政時間短，政治包袱輕，想靠著他的衝勁重振工黨民望。而他則跟美國共和黨總統候選人馬侃一樣，選了一名女性作副手，使四十四歲的特巴特（Carmel Tebbutt）成為新州歷史的第一位女性副州長。
不過，新上臺的州長和他的新內閣能否收拾"殘局"，現在還很難說。離下一次的州大選只有兩年半的時間了，所以新班子面臨的挑戰非常嚴峻。
《悉尼晨鋒報》的政治版編輯哈捷（Peter Hartcher）發表文章說，一年之前，澳洲還是看起來非常"滿足"的國家。在聯邦和州政府的大選中，出現了連續十二次現任政府繼續執政的局面。但自去年十一月的聯邦大選出現執政黨被反對黨"顛覆"的局面之後，情況開始發生變化，選民們開始用自己的方式告訴政客：不要覺得一切都"來得容易"、"理所當然"，我們對你們的表現相當不滿。
一個有意思的現象是，最近幾次政壇"變天"的情形，都是在經濟形勢相當良好的情況下發生的。比如連續擔任總理十二年的何華德去年十一月被選下臺之前，澳洲的經濟已經連續增長了十七年，正處於幾十年不遇的"好日子"之中，但作為苦心經營這一切長達十二年的總理，何華德卻毫不留情的被選民們趕下了臺。
同樣的，最近北領地和西澳的執政黨工黨所面臨的危機，也是在經濟形勢相當良好的情況下發生的。這說明，僅僅有良好的經濟數據和經濟表現是不夠的。選民們在問：經濟既然這麼好，政府稅收收入也在大增，那麼你們拿這些"橫財"去幹嘛了？為什麼醫療、交通、教育沒有改善？為什麼我們的河流乾涸了？為什麼我們的競爭力下降了？
因此，最近澳洲政壇的一系列"地震"，都意味著原來由兩個大黨"理所當然"的"一統天下"的時代的結束。選民們不再是那麼容易就被打發的，他們在發表宣言說：解決我們的問題，否則我們就把你們踢下臺去。
