含毒奶粉導致奶媽漲價，誘使婦女離家售乳，她們自己的可憐的孩子，成為這一事件新的受害人。
含毒奶粉事件愈演愈烈，奶媽職業重新走俏。這幾天，各地媒體都在報導，有缺奶家庭高價求購，有哺乳期婦女待價而沽，有家政公司積極張羅中介業務，網路上也出現了專門的奶媽吧。據稱奶媽行情看漲，最高月薪達到兩萬元。
我注意到，在含毒奶粉的陰影之下，媒體的奶媽熱報導，幾乎都持一種樂見其成的態度。與此形成對比的是，五年前長沙出現"人乳宴"，三年前廣州、北京、揚州等地出現職業奶媽，都引發了激烈的爭論，而且最後都是反對的聲音佔了上風。
不管含毒奶粉的後果多麼嚴重，人乳買賣的問題依然存在。前兩次爭論主要集中在倫理道德方面，這是非常重要的問題，但還不是全部。事實上，它還涉及到母嬰權利的保障。
一些甘當奶媽的婦女告訴記者，其乳汁豐富，自家孩子吃不完，有盈餘可售。那些高價聘請奶媽的家庭，真的只是讓孩子吃一吃人家的剩奶嗎？嬰兒吃奶是很頻繁的，如果兩個孩子分居兩地，也大不可能同時餵食，那麼是不是都把他們弄到一塊兒了呢？對這兩個問題，我都很懷疑。我從媒體報導中看到的，更多還是傳統奶媽的形象：她們為了生活，扔下自己嗷嗷待哺的嬰孩，把甜蜜的乳汁，連同作為生產、儲存和輸出乳汁的器具的身體，出售給有錢人家。
一旦社會認同人乳商品化，認同奶媽是一種職業，這種情況就必然大量出現。不要忘了，在我國，貧富懸殊日益擴大，失業和隱性失業的人口數量巨大。那些礦工，為了每月千把塊錢的收入，也都甘願把性命搭上，奶個孩子就能掙幾千塊錢，對那些貧困婦女的誘惑不言而喻。
有些人會說，市場經濟，只要你情我願，就可以買賣。或者說，有人多奶缺錢，有人多錢缺奶，各取所需，豈不善哉？其實，在更多的時候，血液和器官比乳汁更重要，往往性命攸關，但法律也禁止買賣。不過，在世界範圍內，人乳買賣的法律問題，並沒有得到血液和器官那樣明確的解決。
每年的8月1日至7日是世界母乳餵養周，這是由國際母乳餵養行動聯盟發起的，並得到了世界衛生組織、聯合國兒童基金會等多家國際組織的支持，旨在保護、促進和支持母乳餵養。該組織一再強調，母乳餵養是母親與嬰兒共同的權利，是一項基本的人權，應該得到社會的支持和法律的保障。
嬰兒離開母親，除了營養問題，還會缺少關愛，可能是他們人生的第一個挫折。含毒奶粉導致奶媽漲價，誘使婦女離家售乳，她們自己的可憐的孩子，成為這一事件新的受害人。
