據《新京報》12月8日報導，今年10月，山東新泰農民孫法武赴京上訪時，被鎮政府抓回送進精神病院20餘日，簽下不再上訪的保證書後被放出。記者調查發現，在新泰，因上訪而被送進精神病院者不是個別。
一個人是否屬於精神病人，需要進行醫學鑑定，當然報導中的這些人，不用記者們去調查，筆者敢斷言，當地政府一定有這些"上訪人"的"精神病"鑑定結論，然而這些鑑定書的確值得推敲，且看報導中主人翁孫法武的鑑定書："不滿村幹部侵吞群眾房屋斑裂款，多次到省、中央上訪......又哭又叫十年......其妻張學芳、子孫貴強等證明：孫法武1979年頭部被砸傷患精神病語無倫次......""意識清，定向力正常......涉及心因時痛哭流涕、淚流滿面......診斷：臆症性精神病。"鑑定機關為山東精神疾病司法鑑定所，時間為2006年3月。
根據這個權威鑑定書，老孫當然是"精神病人"，不過從表現看，這個有29年病史的"病人"的確太正常了，報導稱，老孫是新汶礦務局小港煤礦職工，去年底正式退休。正如老孫所言，自己工作了34年，其中29年患精神病，單位還沒讓我病退？家人質疑，"家裡大事小事都是他說了算，他有精神病？"而且幾十年來，村裡人從不知老孫犯過精神病。同時老孫還是村民選出數名代表去上訪代表之一。
雖說群眾眼睛是雪亮的，然而鑑定書是"科學"結論，"不容質疑"的，只不過筆者估算了一下，嚴格按這個鑑定標準，不但所有上訪者都經不起鑑定，理所當然是精神病人，而且我們社會上民眾除了當官者，全都能鑑定成精神病人，當然在此亂髮牢騷的筆者也不例外。
即使按當地政府這種所謂的標準鑑定為"精神病人"，是不是都需要政府強制治療？按《刑法》規定：精神病人造成刑法上的社會危害，由家人或監護人嚴加看管，必要時可由政府強制醫療。根據2001年11月衛生部有關規定，"臨床症狀嚴重，可危及生命或危害社會治安等情況應屬緊急收治範圍。"
也就是符合這些條件才是政府強制送治的精神病人，然而報導中這些"上訪病人"最大危害就是"上訪"，並未造成其他危害，傷害的僅是當地政府的臉面。
因此造成這些"上訪精神病"病由也只能在當地政府去找，根據山東新泰信訪局網站的一篇"經驗交流"文章寫道：針對個別信訪人信"訪"不信 "法"、信"鬧"不信"理"的心態，牢固樹立依法打擊的意識，做到"公安機關依法打擊一批、精神司法鑑定治療一批，集中辦班培訓‘管'掉一批"，營造"依法上訪受保護、違法上訪遭打擊"的導向和濃厚氛圍......對精神偏執的信訪人也進行人文關懷，協助其進行司法鑑定，經鑑定精神異常的送醫院治療。"
報導中這些人不過是公安打擊、精神司法鑑定的具體例證而已，當然當地這種先進做法也是要付出成本的，一個"上訪病人"呆在精神病院每個人吃住每月1000多元花銷，當然這些費用不用家屬掏線，是當地政府付費的。當然當地政府所花的錢是物有所值的，成效顯著，據當地媒體報導，新泰市因信訪成績突出，曾被山東省授予先進稱號。而且新泰通過後來"層層簽訂目標責任書，把各項信訪目標任務分解量化到單位和人頭，實行責任追究制、一票否決制和黃牌警告制，全市上下共同參與，齊抓共建"，新泰成為"首批‘平安山東'建設先進市"。
看到這裡各位想必明白了，這些"精神病人"原來是當地政府政績和顏面的犧牲者，僅此而已。只是筆者不知道當地還有多少這樣的"病人"被關在精神病院裡，當然全國有多少這樣的病人，我們更是不得而知了？
