◆據報載，西豐縣原縣委書記張志國曾派警察到北京試圖拘傳披露西豐縣醜聞的記者。而被網友稱之為"史上最牛縣委書記"，得到炮轟。
◆山西礦難200多名記者排長隊領封口費事件，更有網友爆料，"封口費"其實早已不是什麼具有新聞價值的猛料，你甚至不能稱之為秘密，由單位部署的變相收取"開口費"、"閉口費"的事情，公開而普遍。引發民眾對無良記者的口誅筆伐。
◆12月4日，又發生一起"山西檢察官進京連夜抓走央視女記者"事件。
初次把這三則新聞放在一起，我的大腦一片茫然，不知究竟發生了什麼，甚至連如今的記者屬於強勢群體、還是弱勢群體這樣的常識性問題都無法判斷時，不免對自己的智商也產生了懷疑。
待靜下心來，逐漸才明白箇中滋味。其實這一切都是"封口令"在作怪，由更高一級政府部門向媒體下達冠冕堂皇的"封口令"，給人的印象，這是政府部門正常的行為，媒體必須嚴格遵守紀律，乖乖封口。而中央一級"封口令"之淫威更使上上下下噤若寒蟬。
◆比如對某些重大事件千篇一律、口徑一致的新聞樣稿，我們並不陌生；
◆比如薩斯事件前期新聞媒體集體的可怕的緘默；
◆比如今年8月，三鹿公司請示石家莊市政府"加強媒體的管控和協調，給企業召回存在問題產品創造一個良好環境，避免炒作此事給社會造成一系列的負面影響"。
由於政府的"管控和協調"，媒體迫於"封口令"而放棄了輿論監督職責，未能及時曝光三鹿公司的問題奶粉醜聞，造成了空前嚴重的後果。
如果把"封口費"、"進京抓記者"之類跟"封口令"相比較，那簡直是小巫見大巫。因為級別低，無法以行政命令讓記者封口，才強行"進京抓記者"；因為有錢無官職，不得已才肯大出血本濫發"封口費"。相對於政府部門，記者就成了弱勢群體，而相對於普通民眾、相對於"封口費"，他們又是大大的強勢群體（所謂封口費，普通民眾當然是沒福氣得到的）。所有這一切，都是為了
◆掩蓋真相，
◆掩蓋其對公眾資源的掠奪，
◆掩蓋其背後不可告人的秘密，
都是以損害公眾利益為代價。
所謂的上行下效，正因為有了"封口令"，才衍生出來"封口費"、"進京抓記者"；正因為"封口令"依然存在，才使得這類荒謬絕倫的事件層出不窮。君不見，那些"封口費"、"進京抓記者"，用的都是跟"封口令"一樣冠冕堂皇而且令人畏懼的說辭：
維護穩定是壓倒一切的政治任務。
所以說，"封口費"、"進京抓記者"並不可怕，"封口令"才是最可怕的。"封口令"一日不除，更荒謬之現象還會不斷吸引大家的眼球，不斷考驗著民眾神經的承受能力。
