在近日的《財經》年會上，國務院發展研究中心研究員倪紅日說，中國有60%的居民月收入在3000元以下，調高所得稅的起征點作用主要是對中等偏上收入的家庭會產生效應，但這些家庭實際上邊際消費率是比較低的。因此，提高個稅起征點可能很難起到擴大內需、拉動消費的作用。（12月15日《新快報》）
倪紅日上面那段話經媒體報導後，立即引起了廣泛議論。大家所關心的不是提高個稅起征點能不能擴大內需，而是對倪紅日所說的"中國有60%的居民月收入在3000元以下"表示強烈質疑。許多人認為這個數據誇大了居民收入，說90%以上的居民月收入在3000元以下還差不多。
我也覺得專家好像犯了小學算術錯誤，經過簡單加減乘除就可以知道這種說法不真實。說"60%的居民月收入在3000元以下"，也就是告訴我們40%的居民月收入在3000元以上。那麼13億的40%是多少呢？是5.2億。如果中國5.2億居民月收入在3000元以上，那麼這部分居民月總收入就是1.56萬億元，年總收入就是18.7萬億元。另外的60%的居民為7.8億，就算每人每月收入1500元，年總收入也是14萬億元。二者之和是32萬億元。而2007年中國GDP還不到25萬億元，其中5萬億元還是國家財政收入，居民收入卻達32萬億元，這不是笑話嗎？
其實，居民實際月收入同3000元相比還有很大差距。2007年我國居民收入是13786元，換算成月收入為1150元，這是平均收入，一般在平均數以下的居民應佔多數。為什麼專家卻張口來了個"居民月收入3000元"的參考數據呢？
連簡單的算術題都算不清楚，民間有個說法叫"基本不識數"。為何專家會"不識數"？專家真的不知我國居民實際收入是多少嗎？我想不是。普通民眾看到"居民月收入3000元"數據，馬上就覺得不可信，這些每天都在玩經濟數據的專家能不知道不靠譜嗎？知道，為何還要表現出"不識數"呢？
這就是有些專家墮落的一面。有的所謂的專家，已經變成權勢的附庸，專門投其所好。善於誇大成績，掩飾問題。他們的"不識數"，往往表現在誇大成績方面，誇大問題、縮小成績的"不識數"從來都沒有見發生過。當然，這也和上面對誇大成績的"不識數"喜聞樂見、對誇大問題的"不識數"嚴加打擊有關。
一些專家時常喪失原則，說一些粉飾太平、媚上欺下卻違反常識的話，終於給自己掙得了一個"磚家"渾名--磚家，專門挨網友板磚的傢伙。也失去了人們對專家的信任。小學算術都"不識數"，讓人們還怎麼信任這些專家呢？專家一味地給官員提供錯誤信息、錯誤觀點，必然會誤導官員錯誤決策。如果官員以專家提供的錯誤信息、錯誤觀點為決策依據，想不出錯都難。御用文人實際上是誤國文人啊。
