發表時間： 2009-01-10 21:44:25作者：魏京生
大家新年好！祝大家萬事如意，闔家安好。
實際上今年可能大家不如意事更多，包括中共的不如意之事也會比去年更多。所以祝大家都能化不如意為如意，設法解開不如意的枷鎖，把難關渡過去。
對國內的有錢人來說，經濟危機、財產縮水是不可避免的現實了。各家都有本難念的經，有錢人也不例外。雖然吃穿不愁，但經營上難免左支右絀。日子肯定不如已往那麼好過。大家可能都希望銀行多貸款，市場更興旺。如此則經濟才能復甦，大家的生意也才能有轉機。
但是看來這兩點都很難。銀行增發鈔票就是通貨膨脹，結果鈔票就進一步縮水。這對出口不一定有好處，反而會引來更強烈的貿易保護主義，使出口的阻力更大。對使用人民幣的市場有擴大的功能。但效果不會很大。
為什麼效果不會很大?這是因為人民幣市場上的大多數是工薪階層，中國的企業結構不會讓工人得到更多的工資，所以對擴大市場的作用會很有限。國內外的市場如果都不能擴大，甚至還會緊縮，那麼經濟蕭條就肯定會繼續深入發展。不但不會好轉，反而會變得更糟糕。經營企業的朋友們對此應該有充分的估計。
對窮人來說就更糟糕了。如果政府用凱恩斯主義的方法救那些陷入危機的企業，那就是通貨膨脹。窮人的收入本來就不高，通貨膨脹對窮人來說就是雪上加霜了。特別是收入低於平均水平的工薪階層，生活就會變得難以維持。現在看來這種可能性很大。因為國際市場已經收縮了很多，貿易保護主義又正在悄然興起。也就是說，國際市場還會進一步收縮。
如果政府不採取增發鈔票的方法擴大內需，就會有幾千萬返城的農民工回來以後找不到工作。這對政治上已經焦頭爛額的胡溫集團來說，是承受不了的壓力。所以他們如果不傻，肯定會用通貨膨脹擴大內需的方法，來安置一部分農民工的就業問題。結果是救了那些官僚、富人和農民工，卻苦了其他的窮人。除非政治和經濟的體制有真正的進步，否則很難解開這個套。
很多朋友，包括富人和窮人都關心國際市場能不能有所擴大，至少恢復到前幾年的水平。我可以負責任的告訴大家，乾脆別做這個夢了。從規律上看，遇到經濟危機，特別是全球性的經濟危機，貿易保護主義一定會抬頭。所有國家都會把保護自己國家的市場當作頭等大事。
我最近和歐美政治家們會談，也得到了這個印象。就是大家都在關心對外貿易平衡的問題，都注意到了外貿逆差對本國經濟的影響。就連老牌支持自由貿易的政治家都說：雖然我們黨的基本信念是自由貿易，但是現在。。。如何，如何。由此可見，強烈的貿易保護主義傾向是一股不可遏止的潮流。
面對這個現實，中國只有一條出路，就是擴大內需，擴大三十年來發育不良的國內市場。國內市場發育不良的根本原因是什麼呢？就是佔人口大多數的工薪階層收入增長太慢，沒有和經濟發展同步增長。結果是一方面形成了中國的經濟發展主要依靠別人的市場；另一方面形成了利潤掌握在很小的一個階級手裡，造成貧富懸殊的政治不穩定局面。
這種「讓一部分人先富起來」的經濟政策，使得現在的經濟和政治都陷入了絕境。而這個絕境，不是一黨專政的政治結構能夠自我化解的。只有通過向人民負責的民主政治，才能夠產生照顧大多數人的社會主義經濟政策。少數人的政權當然只能為少數人的利益服務。
在沒有政治改革之前，民主運動採取了補救性的措施。也就是正在努力使西方國家在採取貿易保護主義政策的同時，把中國工人組織工會的權利，也就是結社自由的權利；和信息開放，也就是新聞自由的權利等等，寫進貿易保護的法案。以此強迫中共開放自治工會活動，提高工人的工資，從而擴大內需，緩和經濟危機。
從長遠看，只有工會運動發展了，工薪階層的收入才可能和經濟發展同步增長，也才能有一個正常合理的經濟結構。如果國內市場不能正常發育，經濟不穩定，富人也很容易破產。這也是富裕階層的長遠利益，而不僅僅是窮人有好處。所以西方成熟的資產階級，也擁護保障工人的利益，也要搞社會主義。
這是社會的共同利益。中國的資產階級也該學學人家，逐漸成熟起來。與其把財產放在別人的安全地帶，不如把自己的國家搞成安全地帶。
聆聽魏京生先生的相關錄音，請訪問：
http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2009/WeiJS090102forecast2009economy.mp3
（寫及錄音於2009年1月2日。自由亞洲電臺播出。）
Greetings for the New Year of 2009
-- Wei Jingsheng
實際上今年可能大家不如意事更多，包括中共的不如意之事也會比去年更多。所以祝大家都能化不如意為如意，設法解開不如意的枷鎖，把難關渡過去。
對國內的有錢人來說，經濟危機、財產縮水是不可避免的現實了。各家都有本難念的經，有錢人也不例外。雖然吃穿不愁，但經營上難免左支右絀。日子肯定不如已往那麼好過。大家可能都希望銀行多貸款，市場更興旺。如此則經濟才能復甦，大家的生意也才能有轉機。
但是看來這兩點都很難。銀行增發鈔票就是通貨膨脹，結果鈔票就進一步縮水。這對出口不一定有好處，反而會引來更強烈的貿易保護主義，使出口的阻力更大。對使用人民幣的市場有擴大的功能。但效果不會很大。
為什麼效果不會很大?這是因為人民幣市場上的大多數是工薪階層，中國的企業結構不會讓工人得到更多的工資，所以對擴大市場的作用會很有限。國內外的市場如果都不能擴大，甚至還會緊縮，那麼經濟蕭條就肯定會繼續深入發展。不但不會好轉，反而會變得更糟糕。經營企業的朋友們對此應該有充分的估計。
對窮人來說就更糟糕了。如果政府用凱恩斯主義的方法救那些陷入危機的企業，那就是通貨膨脹。窮人的收入本來就不高，通貨膨脹對窮人來說就是雪上加霜了。特別是收入低於平均水平的工薪階層，生活就會變得難以維持。現在看來這種可能性很大。因為國際市場已經收縮了很多，貿易保護主義又正在悄然興起。也就是說，國際市場還會進一步收縮。
如果政府不採取增發鈔票的方法擴大內需，就會有幾千萬返城的農民工回來以後找不到工作。這對政治上已經焦頭爛額的胡溫集團來說，是承受不了的壓力。所以他們如果不傻，肯定會用通貨膨脹擴大內需的方法，來安置一部分農民工的就業問題。結果是救了那些官僚、富人和農民工，卻苦了其他的窮人。除非政治和經濟的體制有真正的進步，否則很難解開這個套。
很多朋友，包括富人和窮人都關心國際市場能不能有所擴大，至少恢復到前幾年的水平。我可以負責任的告訴大家，乾脆別做這個夢了。從規律上看，遇到經濟危機，特別是全球性的經濟危機，貿易保護主義一定會抬頭。所有國家都會把保護自己國家的市場當作頭等大事。
我最近和歐美政治家們會談，也得到了這個印象。就是大家都在關心對外貿易平衡的問題，都注意到了外貿逆差對本國經濟的影響。就連老牌支持自由貿易的政治家都說：雖然我們黨的基本信念是自由貿易，但是現在。。。如何，如何。由此可見，強烈的貿易保護主義傾向是一股不可遏止的潮流。
面對這個現實，中國只有一條出路，就是擴大內需，擴大三十年來發育不良的國內市場。國內市場發育不良的根本原因是什麼呢？就是佔人口大多數的工薪階層收入增長太慢，沒有和經濟發展同步增長。結果是一方面形成了中國的經濟發展主要依靠別人的市場；另一方面形成了利潤掌握在很小的一個階級手裡，造成貧富懸殊的政治不穩定局面。
這種「讓一部分人先富起來」的經濟政策，使得現在的經濟和政治都陷入了絕境。而這個絕境，不是一黨專政的政治結構能夠自我化解的。只有通過向人民負責的民主政治，才能夠產生照顧大多數人的社會主義經濟政策。少數人的政權當然只能為少數人的利益服務。
在沒有政治改革之前，民主運動採取了補救性的措施。也就是正在努力使西方國家在採取貿易保護主義政策的同時，把中國工人組織工會的權利，也就是結社自由的權利；和信息開放，也就是新聞自由的權利等等，寫進貿易保護的法案。以此強迫中共開放自治工會活動，提高工人的工資，從而擴大內需，緩和經濟危機。
從長遠看，只有工會運動發展了，工薪階層的收入才可能和經濟發展同步增長，也才能有一個正常合理的經濟結構。如果國內市場不能正常發育，經濟不穩定，富人也很容易破產。這也是富裕階層的長遠利益，而不僅僅是窮人有好處。所以西方成熟的資產階級，也擁護保障工人的利益，也要搞社會主義。
這是社會的共同利益。中國的資產階級也該學學人家，逐漸成熟起來。與其把財產放在別人的安全地帶，不如把自己的國家搞成安全地帶。
聆聽魏京生先生的相關錄音，請訪問：
http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2009/WeiJS090102forecast2009economy.mp3
（寫及錄音於2009年1月2日。自由亞洲電臺播出。）
Greetings for the New Year of 2009
-- Wei Jingsheng
