昨天在博客留言裡，有位號稱楊馨生前好友的表示了對媒體"炒作"楊馨之死的不滿，我寫上一篇博客《楊馨之死》只是想把這樁如此震驚世界的案件的基本情況呈現出來，用國外對凶手朱海洋的評價是：反人類，文明社會至此仍有"反人類"行為至此，實在可怖，尤其是朱殺害的是一個同胞女孩，之後居然還手拎著她的首級，他的這出惡得甚至把中國男人的善意也全部抹煞，我忽然很憎恨起去年賀歲電影季裡大出風頭的那部《投名狀》，裡面有一處是金城武飾演的綠林好漢姜午陽在殺死對手之後提著敵人的人頭的情節，他那副可怖的模樣，一下子改變了戰場局面，所有廝殺的人都被嚇停了手。
朱海洋被當地警察收監，據說嘴角掛著淡然的冷笑
不知道朱海洋是不是看了這個電影的這個畫面：斬首。
從行為學上，我分析那些殺人後有這種衝動的人，一定把這樣的"狠"也當成一種成就來炫耀。
但這樣的殘忍需要以什麼樣的仇恨來鋪墊，或者，當沒有足夠的鋪墊時，就是殺人者本身思想深處有深刻的變態，雖然在朱海洋的檔案中、在他的成績單上、在同學和朋友的印象裡他一直是個好學生，他平時表現得越好，現在做出這樣的事就越可怕，這樣的人，居在險些讀到博士生學位。
楊馨之死在美國引起了巨大的新聞轟動，但正逢農曆新年，中國的媒體似乎不想以此沖淡節日氣氛，鮮少有"官方"媒體主動報導；去年在加拿大亦有一個公共汽車的斬首案，殺人者的行為更怪異，幾乎是在沒有任何理由的情況下一個男人斬下了同車的另一人年輕人的頭顱----這只是人類前進過程中偶爾會出現的"返祖"的野蠻現像嗎？
否則用什麼才能完全解釋呢？
是的，中國人正在過年，過年要多說過年話，但中國人實在也沒有理由對這樁慘劇懷抱過度的漠視。
我甚至因此為人類不斷前進中的命運擔心起來。
而對我們中國人來說，還有一個更不願提起又無法迴避的問題，這是兩個中國人，高級知識份子，都是初來乍到美國不久就發生的事，雖然發生地在美國。楊馨之死對每個中國人來說，都需要正視。它不止是恐怖、凶殘所能涵蓋的，而且也必須想想，為什麼這麼殘忍的事就發生在兩個中國的年輕人之間，而且是一個大男人對一個年輕的女孩。也許你怎麼想也想不出答案，但你必須想想。
是我們這個民族真的出事了？
居然如此輕視生命！
朱海洋輕視楊馨的生命，我們這些旁觀者又何嘗不是？
也在昨天還看到另一條消息，一個當過村幹部的人因為賄選被村民揭露而沒有連任，一氣之下居然為此將舉報人全家五口滅門，連孩子老人也不放過。
個人私慾的無限膨脹和他人價值的無限萎縮，人不為己天誅地滅越來越成為天經地義的真理，這樣下去，中國和中國人即使真的某一天成為世界之王，但早晚也會自我滅亡自我爆炸的。
去年10月曾在北京昌平的中國政法大學出現過付成勵手刃留法歸來的大學老師程春明事件，在那一次無論是官方還是民間，都把它作為一樁個體偶然發生的事件降溫處理，但此事與彼事之中是不是也同樣蘊含著許多共性和公共性呢，那是這個社會和時代的創疤而不願被人提起，提起或者也會動搖所謂"穩定"與"和諧"的根基，但朱海洋殺害楊馨的凶案則再一次把這種判斷推到我面前，至少我們的教育有問題了，我們社會的理想價值觀有問題了，我們的道德標尺已經到了折斷和崩潰的邊緣。
中國的教育效果如此之失敗，失敗到至今為止我還沒有看到過那些把朱海洋培養成碩士和博士的中國大學們為這件事自責和臉紅一下下（又據，朱海洋在上海的大學老師楊慧知道此事後說："我的印象中，朱海洋是一個非常好、非常有抱負和前途的年輕人，雖然有些同學說他為人比較驕傲，我真的不知道他的動機為何。作為他的老師，我也感到有罪。"），那些從前曾以那麼高的評價肯定此人成長的社會形態面對忽然變成了一個殺人不眨眼的提頭凶手的朱海洋牙口無言，至少證明在朱海洋身上，那種理想教育和個人價值教育的效果是雙向的，是利己而害他的。
其實，又何止是教育，何止是官方媒體。
此事發生後，也看到許多對死者不利的傳言，真相一旦公開，朱海洋殺人的動機或者未如我們現在看到的這麼不充分，但那是凶手的事，作為旁觀者，作為凶手和死者的同胞，我們真的沒有理由純然只作為一個旁觀者，評價、冷笑和傳言，對死者起碼的同情和對自我起碼的檢視是要有的。
我忽然想起魯迅先生多少年前寫過，一批長著辮子的中國人圍圈看日本人砍一個同樣長著辮子的中國人的腦袋，他以此證明了中國人的劣根性，不知道今天如果魯迅先生看到一群不長辮子的中國人看另一個不長辮子的中國男人在異國的土地上一手拎著菜刀一手拎著另一個中國女人的頭顱，他老人家會怎麼說怎麼想。
這樣的事發生在異國，本應每個國人都覺出疼來，你不覺，就是麻木。
所以，我偏要給你們這些這大年之喜中的國人潑一盆冷水。
關於楊馨之死諸多末經證實的報導
1.楊馨的真名是什麼？
我在文章中一直用"楊馨"這個名字，因為從一開始看到這件事的報導接觸到的就是這個"馨"，但現在關於她的名字有4種寫法：
楊欣，楊忻，楊新，楊馨。
不知道哪一個是確切的。
這也是一個實在不可思議的事，證明知情人，如家長、學校和親友不想多談關於死者的事，也證明了社會對死者的忽視，一個確切的名字起碼是對一個人的尊重吧。
所以，我在文中只能繼續沿用"馨"字。
2.據溫哥華市中心一家日本餐廳老闆對媒體表示
22歲死者楊忻（去年聖誕節曾經到溫哥華旅遊，還連續兩晚到他的餐館用餐。當時楊忻透露自己剛拿到加拿大永久居民身份，打算再到美國念會計碩士。該老闆回憶，印象中楊忻氣質很好，為人和善且十分健談。當時楊忻說她住北京朝陽區，接著會先飛回北京，等開學後再轉赴美國唸書。當時她還談到，自己曾於去年夏天與母親赴西藏旅遊。
據悉那時的楊忻表現得開朗大方，她曾向店內女侍應透露，自己在加拿大紐芬蘭省唸書時，交了一個來自臺灣的男朋友。據餐廳老闆回憶，楊忻當時穿著黑色皮夾克，普通學生樸素打扮。由於雙方談得很愉快，楊忻還寫下自己的名字、北京聯絡電話以及電郵給他。
此外，進入楊忻生前登記加入的一個網頁，發現她有不少好友來自紐芬蘭紀念大學（Memorial University of Newfoundland）。
楊忻在她網頁登記的生日為1986年8月27日，處女座。在與"好友"互相留言的?容中提到，去年10底，她出發去中國西藏，11月9日回到北京。而疑凶朱海洋也是她的"好友"之一，登錄資料則為上海海洋大學學生，因此也有人斷定死者和凶手在來美國之前就認識。
3.論壇上有人自是朱海洋朋友的人留言說：
我和朱海洋認識得很早，因為我和他是差不多時間到VT（弗吉尼亞理工大學）的，他給我的總體印象是善良，上進，對自己的要求很高，對朋友也很熱情，平時的時候也經常和他吃飯，買菜。
當初我知道這個女的，我也是偶然到朱海洋住的地方去的時候見到楊小姐，第一次的印象是不錯的，人長得挺好也很善於和人打交道，八面玲瓏的。後來朱海洋和我說，楊在他那會住上幾天。我就和他打趣讓他把握住機會，抱得美人歸。他當時不置可否，只是笑得挺開心的。大概（1月）十幾號的樣子吧，我在路上又看見了朱海洋，就開玩笑問他進了幾壘了? 當時他的臉色很尷尬，我也就沒客氣問他發生啥事了？他很猶豫，吞吞吐吐地才說出點事，總結一下就是他和那個女的本壘了，他也沒有想到這麼快，但更沒有想到的是，這個女的事後卻說當時她不是自願的，要他拿出錢來補償她，不然的話，她就去警察局和學校去舉報他。我聽了幾乎要昏過去了，我就和朱海洋說"現在都啥時代了，又是在美國，你們的事根本不算事，隨便讓她去告。"朱海洋當時說，他的父母都是知識份子，他也一直是好學生，萬一被那個女的告了，自己和家裡人都會沒有面子的，所以很糾結。
4.對於死者楊馨的背景
一位網友留言"這個女生我認識，在加拿大的時候還同上過幾節課,就這樣被殺真是很震驚。在Memorial University of Newfoundland拿了BBA,後來在Subway做了一段時間經理助理，同時考GMAT。學習很用功，每學期都上6門課，是個很激進而且有目的的人。以前在Library的時候跟她聊天，她說她很喜歡奮鬥裡的文章，還記得她曾經說"不在國外混出個名堂就不回國"。跟她說話覺得人不錯，但外界名聲很不好，還有人說她的綽號叫"插座"。雖然這種說法很過分，但可能也是因為她交的男朋友太多了。在加拿大4年左右，公開的至少有4個，出國前在北京也有男友，每個都是對她有經濟支持的。北京的男友都負擔她在加拿大回國探親的機票的，在加拿大的某位男朋友因為要供養她也跟別人借過好幾千塊錢，至於美國這個我就不是很清楚了。不過她做事的確很努力，2年多就把大學上完了，後來還工作了1年多。
5.當地警方表示
經過搜索兩人住處，目前正查閱日記、電話記錄、電腦內容，進一步瞭解包含行凶動機、兩人關係等，但內容仍無法公布。朱海洋已有暫時的公派辯護律師Stephanie Cox，承辦本案的檢察官為Brad Finch，第一次開庭時間預訂為3月5日。
當地調查人員已經搜查了朱海洋和楊欣的住所。在朱海洋的房間中找到如下證物：兩張刀具票據、一個從當地超市購買的包、一部紫色數碼相機、一本醫療信息手冊、電腦U盤、一本名為《陌生人群》的書籍。調查人員在楊欣的公寓中搜到了一張開給朱海洋的 40美元票據、一部照相機、一個粉色的日記本、電腦U盤、電腦快閃記憶體和一封沒有寄出的信。調查員透露，在那封沒有寄出的信封上有一個"紅色的唇印"。
6.一個朋友回憶楊欣：
今天上網突然發現一個消息，憑著自己的好奇心，打開了網頁，22歲北京女生在美校園身中數刀血泊中身亡，被害的楊欣竟然就是我2006年夏天在新東方上託福課認識的女孩子，我心情極度悲傷，一天都無法平靜，雖然僅僅是普通的朋友，但是也讓人難以置信，會出現這樣悲慘的事情。
楊欣是個非常可愛的女孩子，那是2006年的夏天，為了參加最後一次託福筆試考試，當時在雙安商場旁邊的教學區上課，當時同時開課的有新託福和老託福2 個班，新託福在4層，老託福在3層（似乎是這樣的，具體在第幾層有可能因為時間太長記不清楚了，但是肯定是是新託福的班在老託福班的上面一層）。當時是李笑來講其中的一門課（似乎是閱讀），熟詞僻意，有一本專門的書的附錄裡，我不想花錢買這個書，所以就在網上的群（當時有人用QQ組成了個群，寫到黑板上），我在群中想找個人來借書複印一份，開始沒有人理我，後來我看到一個女孩子的QQ給我說，她能借書給我複印，我很是感謝，於是要了她的聯繫方式，第2 天我在教室見到了她，如願借到了書，她雖然長的不是很美麗，但是十分溫柔可愛是女孩子，性格很好。當時我們上的是上午和下午的課，中間午休的時候去雙安的頂層吃飯，經常可以碰到那個女孩子，可以在吃飯的時候聊聊天之類的，打發一下時光。
後來我知道她就是北京的孩子，住在雙安的西面，我還曾經在網上發帖問過她家的地址，她是獨生女，父親很忙，經常出國，母親也很忙，似乎是電視臺的，因為曾經有一次她給我說過，她的母親在排練春節聯歡晚會，她在2005年高考的時候沒有考好，所以去了河北經貿大學，讀的會計專業，但是她不是很喜歡這個學校，所以在2006年7月去新東方學習英語，準備出國學習。
後來，我們互相留了MSN和QQ，很快，她在2006年底去了澳洲，學習會計專業，後來聯繫就越來越少，但是我會經常在她的博客看到很多她在異國他鄉的照片以及很多日記之類，但是，突然有一天，我發現她封博了，我後來問她為什麼，她說經常有人騷擾她。所以無奈下只好封了，所以，後來聯繫越來越少了。
在去年（2008年10月的一天），我突然發現，她在MSN上了，我趕緊問問她怎麼樣，她說，她回到北京了。我問她還好不，她說不是很好，我問原因，她說她的心臟有問題，右支束先天性狹小（似乎是這個名字了，因為我不是醫生，不擅長記錄這個）她曾經有一次和她媽媽去金源時代購物中心購物的時候，突然就不省人事，把她媽媽和一起購物的朋友都嚇壞了，後來去阜外心血管醫院看，發現有先天性的心臟右支束狹小，我當時心裏真的很難過，我問她有什麼解決辦法沒有，她說，因為她年齡還太小，不適合做手術，所以只能保守治療，只要不累著就沒有什麼太打問題。
後來，我由於個人問題，在2008年底來到加拿大，我也無暇顧及別人。沒有想到會發生這樣的事情，看到這個熟悉的照片，讓我非常悲傷，我還曾經記得，有一次，夏天很熱的時候，我們吃飯下了雙安，她讓我幫她拿一下包，等她一下，她想去旁邊的KFC買蛋卷冰淇淋，我就在那等她，後來，她回來後，送了我一個冰淇淋，我心裏真的非常感動，我對她說，等以後你要是去加拿大，我會給你補上這個冰淇淋的，她欣然答應。沒有想到，這個諾言竟然成了不可能實現的事實。
7.弗州理工大新一輪暴力血案在北美華人社區引起強烈反響的同時, 在美國主流媒體和美國公眾中也引起了罕見的震動。
《華盛頓郵報》和ABC News是最先報導事件的媒體。ABC News的早期報導中鑒於警方披露的信息有限，只使用了"弗州理工大學生遭致命刀戳；凶嫌歸案(Va. Tech Student Fatally Stabbed; Suspect Caught)"的標題。而幾天之後，"華盛頓郵報"和一大批美國媒體在描述案件的用辭上都發生了變化，"弗州理工大女生‘遭斬首(Decapitated)'"的新聞標題突然間竟比比皆是。
萬維讀者網記者日前在美國舊金山國際機場與一些候機乘客進行了交談。多數美國人對"朱海洋事件"表現出"震驚"、"可怕"等情緒。一位在加州大學某分校就讀的美國女生說她看到了相關的報導，還與家人和男友談論此案，"所有人都對受害的女生感到難過"。另一位中年美國人手中拿著北加州最大報章"舊金山記事報"並指著報上的新聞圖片說，"這簡直是災難"。
隨著媒體報導的不斷升級，美國公眾的關心度也隨之大增，一些報章的讀者信箱連日來刊登了許多讀者對此案的看法。
一位留言於ABC News的讀者不解地問道，"這弗州理工大究竟中了什麼邪?" 還有人對案件披露初期媒體報導有限表示不滿，有些美國網友甚至分析說，這看上去是因為不願意沖淡歐巴馬總統就職典禮的喜慶氣氛，"其實是因為案件的極度惡性使媒體不願因過分報導而羞辱被害者的家人"。
一位筆名為"cmack1913"的美國網友進一步憤怒地評論說，"我越看報導越生氣"。"報導說當警察衝進來的時候，那個白痴手中正提著女孩子的頭；而在他行凶的過程中有至少有七人在場，卻沒有一個人出來阻止"。"你可以抓起把椅子或一杯熱咖啡扔過去嘛! 割下一個人頭畢竟不是一時半會的事"。
大批美國民眾對弗州理工大新一套"校園警報系統"發起責難。一位自稱"MalakieUSN"的美國網友評論說，朱海洋在行凶當晚的7點10分被捕，而這套"設計精良"的報警系統在7點45分才對全校師生發出警報。他接著嘲笑弗州理工大為建立這套警報系統而付出的大筆金錢"打了水漂"。
8.有網友談到楊馨的母親
在中央電視臺或者相類的電視機構工作，她遇難期間，母親正忙於央視春節晚會的錄製工作。
