現在共產黨內7000萬人中，集中了中國最能幹的精英。最好的精英和最壞的精英都在共產黨內。這個黨，改不改，改什麼，怎麼改，應該由共產黨自己作決定，別人無法越俎代庖。
我想，這裡說的"最能幹"之能幹，該是指才乾和能量，"最好""最壞"的好壞，則是價值判斷了。能幹的黨員幹部，有的做好事，有的做壞事。
我認為，在看到中共的七千萬黨員同時，必須同時看到，十三億左右的中國人裡面的七千萬黨員，只佔總人口的大約1/20。
能說這佔總人口約1/20的共產黨，就包羅了全國最能乾和最好的精英了嗎？
先說能幹的。我敢肯定說，佔絕大多數的非黨人口中，也不乏所謂"能幹的精英"。至於"最能幹的精英"，即"能幹的精英"之"最"是不是都被拔尖集中在共產黨內，恐怕也未必然。只是共產黨內的那部分" 能幹的精英"得天獨厚，佔有了縱橫馳騁的用武之地；而黨外的"能幹的精英"們，還沒得到施展其才乾和智勇，釋放其能量的充足空間罷了。
對於"最好的精英和最壞的精英都在共產黨內" 這句話，也應作如是觀。籠統說來，說"最壞的精英""集中在共產黨內"，大抵不差，因為所有的大壞事，離開共產黨內的"最壞的精英"是做不成的，正如在我們這個由共產黨執政--"共產黨領導一切"的國度裡，公共生活中即使一般的壞事，往往也需要具有"共產黨內"身份的黨員特別是黨員幹部操作或操控才能完成的。
說 "最好的精英......都在共產黨內"，則看你怎樣定義"精英"和"最好"了。依我之見，就是說，從常情常理常識來分，如鮑彤先生就應屬於中國當前"最好的精英 "（準確地說是最好的"之一"），不是已經被中共排除到黨外了嗎？幾十年歷史上，中國共產反文明（即實行野蠻的叢林法則）的黨內鬥爭，不止一次地顯示了" 劣勝優汰"的機制，把一批又一批共產黨內的"最好的精英"打了下去，就如把一批又一批共產黨外的精英打了下去一樣。然而，在共產黨外，打下去一批精英，還會有新的精英生長起來，而共產黨內的精英被打下去以後，只要沒有死，他們就補充了黨外精英的隊伍，他們之中"最好的精英"，至少也可與黨內"最好的精英" 比肩而立吧？再不要沿襲幾十年的思維定勢，認為"最能幹"和"最好"的人都在共產黨內了。
因為鮑先生在這裡說的是七千萬中共黨員中的精英，不是特指"精英政治"一語中的從政人士，我也就從十三億非黨人口的背景來立論。我認為，共產黨外也存在著大量的精英，因此，中國是十三億中國人的天下，應該是共產黨和非共產黨的精英們--不止是能幹的精英，而且是好的和最好的精英們--貢獻自己才智的舞臺，而不該僅是共產黨的"能幹的精英"（即使是好的而不是壞的精英）包打天下。
說到"最壞的精英"，共產黨內有，黨外也是有的。例如有些黑幫頭目就是（當然，不排除有些這樣的人物其實已經混入黨內）。他們不但依靠某些地方共產黨內"最壞的精英"的庇護，某種情況下，他們甚至" 領導"著有些勢"甲"一方的黨員幹部呢，因此，他們雖沒有共產黨內的身份，卻享有共產黨治下的"治外法權"，所謂"警匪一家"，"黑道白道一卡通"也。
