最近澳大利亞選舉委員會（Australian Electoral Commission）公布了2007到2008財政年度澳大利亞各政黨接受政治捐款的帳目表，在澳大利亞媒體上引起軒然大波，一天之後，用「政治捐款（political donations）」在Google上進行澳洲網頁搜索，能得到2600多個結果。在數目眾多的報導中，最引人注目的，又是87歲的澳門賭王何鴻燊的巨額捐款，澳洲媒體稱之為「中國賭王押寶澳洲工黨」。
何鴻燊是澳門首富，2008年1月被福布斯雜誌雜誌評為香港第五富豪。他同時還是中國的全國政協常委，曾受到江澤民、楊尚昆、鄒家華等中共領導人的接見，因為經常發表支持當權者的言論而遭致批評。
根據澳大利亞選舉委員會披露的數據，何鴻燊及其相關公司赫列政治捐款榜榜首，在07年澳大利亞聯邦選舉之前的數月中，共捐款90餘萬澳元（約合新台幣1,933萬，人民幣393萬）給澳大利亞工黨，也即現在的執政黨，這還不包括一筆近50萬澳元的被退回去的捐款，這筆捐款是以何鴻燊的四姨太梁安琪（Angel Leung）的名義寄出的。
另外，香港京士敦投資有限公司（Hong Kong Kingson Investment）還分別向澳大利亞自由黨和工黨捐款48萬和28萬澳元。
媒體同時還披露了何鴻燊與澳大利亞總理陸克文之間的微妙關係。不止一篇報導提到，2006年， 陸克文出席了價值達13億澳元的北京友誼大廈重建項目的發布會，此項目由何鴻燊和與陸克文關係不同尋常的澳昌投資發展有限公司（AustChina Investment and Development Pty Ltd）的CEO、華裔商人鄧堯（Ian Tang）合資開發。當時陸克文還未當選總理，是當時處於反對黨地位的工黨的外交事務發言人，而他到中國數次旅行的費用，正是鄧堯提供的。
不止一些媒體試圖就此事請陸克文發表評論，不過，到目前為止，陸克文對此類採訪請求推了個干乾淨淨，一律讓媒體去找工黨秘書處詢問。
為此，媒體驚呼道：陸克文競爭時的口號之一，就是禁止海外政治捐款，誰知一年多之後大家才知道，敢情工黨早已是「悶聲發大財」了啊——在2007至2008財政年度，澳洲工黨收到的捐款高達1.1億澳元，上次大選中下臺的的自由黨由收到7400萬澳元。
這些數據和情報被披露後，很快在澳大利亞政壇引發兩種呼聲：一是應禁止澳大利亞政黨接受來自海外的政治捐款，一是應將政治捐款申報下限從現在的1萬澳元調低到1千澳元，即梵谷於1千澳元的政治捐款就必須申報。
在現行制度下，何鴻燊及其他所有人的捐款雖然並不違法，但從媒體的反應來看，大筆的「不明不白」的海外捐款絕對算作是負面消息。相信此類消息的影響力還將持久發酵。澳洲的普通公眾和選民當然要關心：在位及在野的政客們，多大程度上會受到金錢、特別是來自海外的金錢的影響？這種影響會不會損害澳洲本國人民的利益？
不過筆者從這些報導中，卻想到另外一個問題，那就是，澳大利亞的各個政治黨派，不管接受了多少捐款，總是那些公司、團體或個人捐出來的，沒有一分錢是來自國家的財政收入。黨產與國產，是分的清清楚楚的。
而在中共國，人們說：「共產黨沒有黨產」，孰不知，共產黨根本就不需要黨產，因為龐大的共產黨系統，是直接附著在國家政府系統上的，僅「公款吃喝、公費出國、公車開支」這「三公」消費，每年就達九千億。中國人民養活著「世界上最昂貴的政黨」，不但從來拿不到任何「捐款收據」，還經常「發自內心」的感謝共產黨養活了十三億中國人民，豈不滑天下之大稽？
