2009年2月9日元宵節，璀璨的焰花點燃了"大褲衩"(中央電視臺新大樓的戲稱)旁的北配樓，即還未投入使用的北京最高樓--電視文化中心。大火造成大樓嚴重毀損，並導致消防員一人殉職六人受傷。
大火燒出了傲慢
北京市消防局新聞發言人披露，火災系業主單位不聽治安民警勸阻，執意違法燃放煙花造成的。電視文化中心的業主是中央電視臺，央視僱用了湖南某煙花公司，擅自在失火大樓西南角空地燃放了數百枚本來必須經過北京市政府批准的A類禮花彈。可見央視之牛：不服管，不差錢，放了個幾十億的大焰火！
電視文化中心的熊熊大火，引來許多網站和境外媒體進行實況直播和報導，而央視卻視而不見，播報著歌舞昇平，播報著澳大利亞的火災。央視的確牛，火燒屁股也不為所動！
大火的第二天下午，央視向公眾道歉，卻沒有就自己的違規違法道歉；晚上，央視"新聞1+1"欄目，主持人針對貴州德江縣的"炸龍"民俗和西班牙的奔牛節，空談政府管理和民俗的關係，侈談"一禁不了之"，使人感嘆虛偽竟然可以到如此大言不慚的地步。
傲慢背後是壟斷
央視的牛，表現為一種傲慢；而這種傲慢的背後是利益集團的壟斷。央視不僅壟斷了意識形態，還壟斷了文化產業。
央視春晚是中國傳統春節大年三十的精神的大餐，然而，再好的大餐，連吃25年也會膩的。更何況中國幅員廣闊，民族眾多，文化差異性大，自然眾口難調，央視春晚已難滿足廣大民眾日益增長的文化需求。
為打破央視春晚一統天下的壟斷局面，前些年，耳聞湖南衛視要與央視打擂臺，PK春晚，但無疾而終。今年老孟導演"山寨春晚"，想搞點新意思，十月懷胎，一朝夭折。"山寨春晚"遭到了打壓和封殺。
老孟透露，在春節前後，只要標題中有"山寨春晚"四個字的視頻內容都無法上傳至視頻網站。大陸最著名的土豆、優酷、酷6、我樂等幾家視頻網站，無法查到山寨春晚的節目。在優酷網上，"山寨春晚"四個字甚至成了"可能涉及不符合相關法律法規和政策的內容"。幾個與山寨春晚進行合作直播的地方電視臺和網站都接到了神秘的"有關部門"通知，停止了合作。最終，"山寨春晚"只能在境外的澳亞衛視上播出。
我看過"山寨春晚"，認為其藝術水平確實不高。都是些自娛自樂的節目，大概是縣劇團的水平，根本構不成對央視的威脅。然而，老孟和"山寨春晚"的參與者以及眾多觀眾，代表了一股新興的力量、競爭的力量、反壟斷的力量。
"山寨春晚"是多元文化的產物，是打破央視對春晚壟斷的一小步，是打破中國文化專制的一大步。好比30年前鄉鎮企業的破土，打破了中國計畫經濟的一統天下。再過30年，如果中國的文化產業也會像今天的商品經濟一樣發達，"山寨春晚"是個里程碑，功不可沒。
同樣是國家壟斷，為產生有限度的競爭，石油化工業可出現中石化、中海油、中石油並存，電訊業可實行聯通、中國電信、中移動共生，為何電視媒體仍是央視一家獨大？別說實現百花齊放，百家爭鳴，就連保持藝術水平都難。如果中國每個省的電視臺都能辦自己的春晚，何愁不迎來文化產業繁花似錦的春天。
壟斷靠權力支撐
央視對法律的傲慢還表現在其臺標違法事件。《中華人民共和國國家通用語言文字法》第14條規定，廣播、電影、電視，應當以國家通用語言文字為基本的用語用字。中央電視臺使用英文字母CCTV作為臺標，顯然違反了中國法律。當中國教育電視臺得知英文臺標違法後，立即修改了臺標。央視卻無動於衷，理由是中央電視臺的臺標已經延用了數十年，非常珍貴，不可能輕易更改。若要更改，必須有"上級主管部門"的指示。換句話，又在尋找權力的庇護。
元宵節的一場大火，不僅燒燬了央視的北配樓，暴露出央視的傲慢，更造成國民生命財產的重大損失，央視臺長理應引咎下臺。
央視傲慢和壟斷的背後是國家權力的支撐。如果讓這個靠權力和壟斷生存的怪獸繼續在俊男靚女輕歌曼舞的掩護下傲慢下去，不知還要吞噬多少社會財富。
