據海外傳媒報導：習近平在墨西哥會見當地華僑說：「在國際金融風暴中，中國能夠基本解決13億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。」他還指出，有少數外國人對中國事務說三道四：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麽好說的。」
看了這段報導，吃驚不小，第一個感覺就是中共高層如此低能，國家還有何指望？習近平短短的一段話中，至少有下列三個錯誤，祇是他喝狼奶長大，自己朦然不覺而已：
一，習近平說「中國能夠基本解決13億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。」真是令人莫名其妙！
任何國家解決自己國民的吃飯問題(其實應該包括全體國民衣食住行所有生活基本需求)不是份內的事，應盡的責任嗎？怎麽反而成了「對全人類最偉大的貢獻」？難道這是中國政府為「全人類」額外做的天大好事？需要「全人類」衷心感謝？習近平這樣說，豈不是等於說中國政府本來就沒有責任養活自己的國民，養活十三億中國人是其他國家，或者「全人類」的責任？怪不得毛澤東三年大飢荒餓死幾千萬中國人就像是死了一群螞蟻。如果有一家父母說：「我養活了我的兒女，是對全人類最偉大的貢獻。」別人會怎樣看這家父母？
二，以「吃飽了沒事幹」這句土得掉了渣的中國特色語言，形容批評中國的外國人，簡直是自取其辱。
首先，在西方國家，從來沒有人用這樣不禮貌的語言形容別人，在資本主義社會裏，並不存在「吃飽了沒事幹」的人。即使是首富比爾．蓋茲，也終年世界各地飛來飛去，親力親為，你能說他「吃飽了沒事幹」嗎？華人首富李嘉誠，七十多歲了，仍然為他的商業王國把握方向，勞心勞力，你能說他「吃飽了沒事幹」嗎？當然，在民主國家裡，政府對低收入家庭實施經濟援助，有人領取救濟金丶糧食券，但不等於說他們就可以「吃飽了沒事幹」。政府只保障你的基本生活所需，但人不是豬，光吃飽從滿足了，人還需要其他物質生活和精神生活。尤其是西方人，絕對不是中共所說的「吃飽飯就是最大的人權」。即使是領取救濟金的家庭，他們也同樣出外工作。香港報載有一個單親母親，打幾份工，晚上露宿街頭為了趕第二天早上上班，寧願憑自己的辛勤勞動，也不領救濟金，也不「吃飽了沒事幹」。
其次，西方人士之所以不斷地對中國的人權提出批評意見，是基於他們普世關懷的價值觀，出於他們所信奉的「天賦人權，人生來平等」的理念。他們自己享有民主自由，推己及人，熱切地希望全人類都和他們一樣享有民主自由，而不是習近平所想像的「吃飽了沒事幹」。習這樣說，是因為他對西方社會和西方人完全不瞭解，以小人之心度君子之腹，就正如他在香港要求立法司法行政「互相配合，一致行動」一樣出乖露醜，被人恥笑，因為他根本不懂「三權分立，互相制約」。在美國發生過多起華人家長用中國傳統的「嚴父出孝子」的教育方法，打罵子女，或者為了生計不得已將幼年子女獨留在家，被西方人鄰居告上法庭的事情，在習近平之類的華人看來就是「對我們的事情指手劃腳(意即多管閑事)」，在西方人看來是在維護一種社會道德和文明的普世價值，這就是東西方文化的根本區別，看來習近平對此一無所知。
更何況據中共自己說，迄今為止中國已簽署了二十五個國際人權公約，而所有的人權公約均規定簽署國有權互相監督各國的人權狀況，因此，西方國家對中國惡劣的人權狀態提出批評，是完全合理合法的。習近平說的「你們還有什麽好說的」簡直視國際條約為無物，完全缺乏國際知識。隨著現代通訊科學技術的飛速發展，人與人之間的關係越來越密切，國與國之間的疆界越來越模糊，世界越發變成一個大家庭，連習近平自己也說克服經濟困難「當然也離不開國際環境。」那麽，中共政府為什麽如此害怕別人的批評呢？
三，習近平說：「中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麽好說的。」這句話更加荒謬，不妨從兩方面去理解。
首先，習說中國「不輸出革命」，等於向全世界公開地承認毛澤東輸出革命的根本錯誤。想當年毛澤東寧可勒緊褲頭也要支援所謂「世界革命」，結果不但餓死數千萬自己的同胞，還搞得朝鮮越南柬埔寨印尼及許多拉美非洲國家戰爭不斷，數千萬人頭落地。現在他們的後代習近平能夠這樣說，起碼是一個小小的進步，總比死不認錯好一些。不過，共產黨也是本性難移，當全世界都在關注蘇丹軍政府達富爾種族屠殺時，中共卻違反聯合國禁令，偷偷地向獨裁者提供武器和訓練，被人人臧並獲，這算不算「輸出革命」？
其次，習說中國「不輸出飢餓和貧困」，既是事實又是笑話。三年大飢荒毛澤東眼看著舉國上下餓孚遍野，也不肯打開國門，讓有海外關係或外國願意接受的飢民出境，把數千萬人活活地餓死在國內，從這個意義上說中共確實沒有「輸出飢餓和貧困」。可是，造成一個國家「飢餓和貧困」本身就是一種天大的罪過，僅僅因為「沒有輸出」就值得驕傲炫耀嗎？況且「飢餓和貧困」怎麽輸出呢？難道好像鄧小平所說的：你們西方批評我們沒有人權和自由，一旦我給中國人人權自由了，幾億人擁去你們西方國家，看你們受不受得了？(大意如此)，簡直是痞子理論！但是從另一意義上看，凡是毛主義殃及的地方，過去的朝鮮越南柬埔寨古巴剛果，現在的蘇丹索馬里，無不內戰頻頻，無不貧窮落後，這算不算「輸出飢餓和貧困」？數以萬計的大陸偷渡客登陸歐美，算不算「輸出飢餓和貧困」？
最後，習說「中國不去折騰你們」，簡直是天大的笑話！自從木吶的胡錦濤口出名言「不折騰」後，「折騰」二字成了全世界議論的中心，也成了海外華人輿論新的取笑對象。胡習這樣說，也等於向全世界承認他們的前輩父輩幾十年來對中國人民「折騰」夠了，現在想痛改前非，這是好事。可是，習近平這樣說的時候，到底有沒有經過大腦，問一下自己，貴黨靠武力坐上了金鑾殿，靠武力折騰自己的老百姓，人民敢怒不敢言，但你還能折騰到外國去嗎？對自己沒有權利去做的事情，完全做不到的事情，卻誇口說我沒有去做，這不是笑話嗎？！就等於有人說：我打爛了自己家裡的東西，沒有到你家裡打爛你的東西，你應該感謝我，「還有什麽好說的！」況且，中共政府不但毒害自己的國民，還向海外輸出三聚氰胺毒奶粉丶含鉛玩具丶毒牙膏丶毒食品......，這算不算「輸出折騰」？
眾所周知，民主國家經過全民普選，能上臺執政的一般都是最優秀的人才；相反，獨裁專制國家的領導人，沒有經過人民授權，更沒有經過人民的選擇，是好是壞，就只有聽天由命了。正如胡適先生所說的：「如果我們的領導者是見過世界的人，我們也許可以跟他走上平陽大道上去，但是，萬一我們的領導者是瞎子......那麽我們真有盲人騎瞎馬，夜半臨深池的大危險了。」(見「我們走哪條路？」)尤其是我們這樣一個十三億人口的大國，在專制統治之下，獨裁者沒有任何制約，一念之差往往就決定了千百萬人生死；如果一意孤行，就會給國家民族帶來長久的災難。
毛澤東正是一個這樣的瞎子，他上位前發動武裝叛亂，消極抗日，發動內戰已經令數百萬同胞人頭落地；上位二十七年，連年不斷的政治運動又使到數千萬同胞慘死其下。之所以一個人能夠長久地對全體國民操生殺大權，一個大國的命運繫於一個又一個垂死老人的身上(毛鄧)，獨裁專制的政治制度難辭其咎。如今中共領導已經傳到了胡溫第四代，包括預先指定的第五代接班人習李，比起毛周那一輩沒有受過正規教育的邊緣知識份子，總算是受過大學教育了，可惜都是一些中共關起門來培養的土知識份子。喝了太多的狼奶，即使當了領導人，偶爾地去外國踏踏紅地氈，走馬觀花，沒有像胡適丶李登輝丶馬英九那樣真正在國外生活過學習過，對民主憲政一知半解，像習近平這樣大放厥詞，或者像溫家寶被人擲鞋卻以莫名其妙的黨八股應對，洋洋自得卻成笑柄而不自知。由這樣素質的人來領導一個大國，有何指望？老實說，依筆者個人觀感，雖然歷史車輪向前走了一百年，中國的經濟有了很大的發展，可是，中國的政制不但沒有進步，反而倒退了。論治國方略丶執政成績，中共還比不上國民黨，毛鄧比不上蔣氏父子丶江胡比不上李登輝馬英九，甚至比不上滿清慈禧和光緒；論禍國殃民，則遠過之。因為中共的整體素質無論個人出身丶教育水準丶國際視野和執政能力都不如前兩者，滿清國民黨還懂得尊重民意，共產黨視民意為無物。一個自己也承認「在和平時期導致數千萬人非正常死亡」的政黨，早就應該下臺了！
(寫於09年2月14日，修改於2月16日紐約)
(www.davidyung.blogspot.com)
(首刊於09年3月「爭鳴」雜誌，刊出時略有刪節，此處是全文)
