小豪生前的帥氣照片
14歲的小豪，生前是華南師大嘉瑪學校初三(2)班的學生。他身高176厘米，體重70公斤，酷愛籃球，投籃很準。因為遺傳的關係，他患有輕微先天性心肌炎。父母擔心他的身體，不願他參加劇烈的運動。
1月4日清晨，小豪在參加學校晨跑時猝死。
在他死後，校方解釋，小豪晨跑途中坐在操場草地上心臟病突發。家屬認可了學校的解釋，雙方簽署"善後備忘錄"；校方主動承擔了2萬多元的喪葬費，並給予家屬5萬元的慰問金。
1月15日，學校放寒假後，小豪的同學告訴小豪父母，事發時，"體育老師踢倒了小豪，倒地後小豪不停地呻吟，體育老師也沒有理他"。這讓小豪的父母頓時傻了。
父母當即報警，從寒假到現在的這一個多月裡，父母一直在調查。3月9日上午，調查此事的增埗派出所有關負責人稱，已找體育老師做了兩次筆錄，目前仍在調查尚無結論。
事件：14歲的兒子晨跑時倒地猝死
小豪的父親張先生是河源人。靠著自己的打拼，這幾年他在東莞的事業日益興隆。事業順利之後， 3個孩子的教育成了他最關心的事情。2007年9月，他把大兒子、14歲的小豪和另外兩個孩子都送到了華南師大嘉瑪學校。一個孩子光一年的學費就得兩萬多，三個孩子就是六萬多。"只要孩子能學得好，多花點錢也值得"他說。
小豪的先天性心肌炎是遺傳了父親的。從2006年在廣州檢查出小豪患有此病後，孩子入學時，小豪的父母都要跟老師強調，孩子的身體不能從事劇烈體育運動。不過，小豪自己似乎並不在意。他的表哥鄺先生告訴記者，"小豪身高176厘米，體重70公斤，放假的時候經常跟我們打籃球，投籃都很準"。
而小豪的數學成績則更是讓家人感到高興，"初二的時候拿過年級的前幾名"。每到週末，他開車去學校接三個孩子回家的時候，一家人快樂的場面，至今記憶猶新。
然而，今年1月4日早晨，學校老師突然電話通知，"孩子晨跑時出事了，趕緊到醫院"。等他們一家人趕到醫院時，孩子正在急救。半小時後，搶救無效死亡。
因為知道兒子患有先天性心肌炎，對於兒子的突然離去，一家人儘管傷心不能接受，但事後認可了學校的說法，"孩子是晨跑時心臟病突發，以致猝死"。
轉折：孩子同學的說法讓父母呆住了
1月4日清晨，小豪晨跑時猝死。
1月5日，小豪遺體火化。
1月9日，家屬和學校簽署善後備忘錄，校方主動承擔了2萬多元的搶救、喪葬費，慰問金5萬元。
處理完這些事情後，張先生將另外兩個孩子也轉去了其它學校，"怕孩子難過，也怕自己來學校時觸景生情"張先生說。
一切本該到此為止。但1月15日下午4點多，在小豪死後11天，學校放寒假。小豪生前的同學來到家裡。"事情不是學校說的那樣的"，小豪的同學說，那天晨跑時，小豪和另外5名同學跑得慢，體育老師把他們叫到一起，"他指著小豪說他偷懶，小豪就很生氣，頂了幾句，結果體育老師就踢了他3腳，小豪倒在地上呻吟。但老師也沒有搭理，之後小豪就死了"。
兒子同學的說法，頓時讓小豪的父母痛心不已，整個人都呆了。"孩子到底是怎麼死的？學校為什麼不跟我們講清楚真相？如果兒子真的是被體育老師踢到在地，不管他導致他死亡的，我們一定要討個說法"。
張先生和妻子當即報警，但由於當時學校已放寒假，找不到人了。他自己又請了律師，開始暗暗調查。
調查：律師為5目擊同學做好調查筆錄
跟兒子生前最後一刻在操場上的有5名同學。為了查清楚兒子猝死前到底發生過什麼，張先生帶著律師開始找這5個同學。"到前幾天，終於把5個同學的律師調查筆錄都做好了"張先生說，拿著這些調查筆錄，他彷彿感受到兒子最後一刻的痛苦。
其中一份律師調查筆錄是今年1月20日下午3點，在東升大廈1018室做的，"調查人：廣東凡立律師事務所東莞分所陳淵律師"，被調查人除了事發時在場的學生外，還有其法定監護人。
調查筆錄的告知事項明確"受訪人必須保證所講述情況之真實性；筆錄將來有可能作為證據提交法庭"。筆錄內容如下，略有刪節：
律師：×同學，關於小豪猝死事件，你願意就所知道的事實進行陳述嗎？
同學：願意。1月4日早上6：35左右，我們初三年級學生在晨跑，跑到第2圈時，我看見小豪和另一個男生在操場邊坐了下來。體育老師後來把我們4個跑得慢的同學叫到操場沙池旁，讓我們和小豪他們兩人共6人排成一排。我排在後邊，聽到老師和小豪發生口角，好像是小豪在頂嘴，接著就看見老師踢了小豪三四腳。踢到大腿上邊。小豪就坐到地上，他躺在地上不停呻吟。在地上滾了一會，老師沒有理他，讓我們解散去吃早餐，我走時，小豪已經不動也不叫了。
律師：你最後見到小豪是什麼時候？
同學：我是吃完早餐後往教室走的時候，還看見他躺在地上，體育老師和同學在那兒，小豪沒反應，不動了。
探訪：一目擊同學說"老師踢了他三腳"
為核實目擊同學的說法，3月7日，記者趕到清遠市清新縣，見到了小豪的同班同學小偉(化名)，因為學習跟不上，這學期他轉學回清遠讀書。
小偉的父親也在邊上。他說，"在學校、在派出所，以及對記者，我都要我兒子講實話，看到什麼就如實講，不要偏袒任何一方。"
小偉介紹，事發當天，自己因為打籃球扭傷了腳，在跑了2圈半後就和小豪一起離隊休息，體育老師看到後就大聲叫過去，"已經有幾個學生站在那裡了，我和小豪並排站在一起。"
小偉告訴記者，挨訓後小豪很不服氣頂了一句。體育老師聽後很生氣，過來踢了二三腳，踢在左臀部位置，小豪後退了幾米，上前伸手抓老師。老師拍掉，小豪坐到了地上，隨後仰面倒了下去，"表情很痛苦，像打鼾那樣叫"。
但老師沒有留意，而是"轉身繼續說我們，叫我們離開時，小豪還躺在那，老師過去看了一下，扶起，叫小豪，已經沒有反應了。"小偉介紹，之後，體育老師開始急救，按人中，背到醫務室後還給小豪做了人工呼吸。
學校：事發時孩子正是心臟病復發期
事發後，學校曾出具一份《關於小豪同學猝死的事件過程》。這份材料中稱，當天小豪跑到兩圈半時，"小豪坐在草地上，體育老師提醒他，但當老師轉身時，小豪依然坐著沒有應聲。上前察看發現小豪神色不對，並立即給予基本救護......"
材料中還稱，之前小豪參加了各種體育活動和晨跑，並未發生任何異常，"班主任和體育老師也從未收到過小豪同學及其家長提出不能訓練或晨跑的要求"。
3月9日上午，華南師大嘉瑪學校初中部陳校長告訴記者，"這是個意外，孩子那段時間正是心臟病復發時期。"他介紹，在緊急救援的時候，家長已經到了，為了便於醫生針對性的搶救，家長介紹孩子有心臟病。當時孩子的母親也提到，在元旦放假返校時，孩子說胸口很痛，不想上學。但之後她忙忘了，沒有及時同班主任溝通。
對於家長提到在入學資料上就註明"先天性心肌炎"，並將病因告訴過班主任的說法，校長否認了此事，"學校的學生病史登記表對全校學生有記錄，但學校對小豪的病情並不知情。"
而對於家長所稱學校隱瞞孩子死因，是體育老師打了孩子之後猝死的說法。校長提到，因為司法機關已經介入此事，學校只能以司法部門的調查為依據。"也不方便見體育老師，他已經到派出所錄了兩次口供，心理壓力很大"。
警方：已找老師做筆錄，仍在調查無結論
3月9日中午，記者來到調查此事的茶山增埗派出所。增埗派出所朱所長介紹，在接到報案後，警方很重視這件事，家長當時來報警時學校已放假，所以只能在寒假結束後調查。
相關的老師要求在春節後提前返校。朱所長提到，相關的體育老師已經來派出所做了兩次筆錄，"整個事情案情還是比較簡單，學校老師對學生也很嚴厲，但現在仍在調查之中，還沒有最後的結論。"
華南師大嘉瑪學校資料
華南師大嘉瑪學校於2004年經東莞市教育局批准，由華南師範大學和嘉瑪國際集團創辦的民辦公助學校。學校按省一級學校標準建造，現在校學生2800人，集幼兒教育，九年一貫制教育，高中教育，國際中學教育於一體，學校依托華南師範大學的著名教育品牌和雄厚教育資源，堅持高起點、高標準、專家治校的原則，由華南師範大學全程全方位督導實施教學管理。
