長期以來，我對中國現行法律有一種偏見和錯誤的認識：認為既然現行法律是中共製造出來、用於迫害中國人的，而且中共的法律都是虛偽至極的，中共一直都是權大於法，根本就不講什麼法律，所以現行法律根本就起不了什麼作用。
中共操控的公、檢、法及其它人員，一直以為他們自己法律在握，所以肆無忌憚，在迫害法輪功的過程中為所欲為，當向他們講清法輪功真相時，他們很多人總是說：「我知道你們好，但我們要執行法律，執行公務。」雖然他們良心有所發現，但他們又好像找不到停止迫害的法理和依據，所以就一直在麻木的繼續著這場最邪惡的迫害。
法律是人類文明的結晶，並不是中共創造出來的，只不過中共發現了它、並歪用了它。中國現行的法律，也不只體現了中共的邪惡用心，其實也蘊涵著許多有識之士的良苦用心與智慧在其中，所以，現行法律才有許多可供我們善用的成份。
許許多多的良知律師已經發現：中共鎮壓法輪功在法律上完全是違法的，即使對於現行的、中共自己掌控下通過的法律而言也是如此。
許多法官也已經發現：現在他們是用「權」而不是用法律審判法輪功學員。所以他們內心是不踏實的，生怕有朝一日會被法律追究。我曾與一位法官談到鎮壓法輪功在法律上是不能成立的，他說：「法律方面不必談了，你知道共產黨一直是權大於法就行了。」
檢察官也知道：鎮壓法輪功在法律上是缺乏依據的。一位從事法律研究的檢察官對我說：鎮壓法輪功在法律上是非常欠缺的。
越來越多的人發現，共產黨在鎮壓法輪功這件事上，不但完全違背道德和良知，而且慌慌張張、漏洞百出。
中共鎮壓法輪功，嚴重違反天理、滅絕人性，也嚴重違反了它自己都認為可行的法律，當然應當受到法律的制裁：
一、沒有任何一份合法性的文件認定法輪功是「邪教」。公安部和民政部的行政規定只說法輪功是「非法組織」，「兩高」的兩份「司法解釋」對法輪功隻字未提。至於共產黨自己的文件《共產黨員不准修煉法輪大法》，那不是法律，而且也沒說法輪大法是「邪教」。當你質問執法人員，要他們拿出說法輪功是「邪教」的法律文件時，他們只能啞口無言，包括最資深的法官也只能扯過其它話題。
所有的執法人員都是在盲目的做著迫害的事，如果大家一旦認真起來，嚴格按法律來對待，他們必然理屈詞窮、氣焰頓消。
有的人說，中央已經「定性」了，大家也都這麼說。這在法律上是不能成立的！所謂的「中央定性」，只不過是惡首江澤民首先對法國記者發表誣蔑法輪功為邪教的講話，然後施加壓力使黨內、國內「人人表態，人人過關」，操控的造假媒體群起鼓噪，如此而已。這能算是法律嗎？當年，對劉少奇的打倒不也是「中央定性」、媒體鼓噪、「人人都這麼說」嗎？可是對劉少奇的迫害卻是違法的。
至今，中國的法律沒有對「邪教」特徵的明確的定義，不是指媒體或所謂學術界的定義，而是指法律上的定義，至今沒有。至於所謂學術界或媒體對「邪教」的說法，說一億次也不等於法律，也不能有法律效力。
連「邪教」的法律定義都沒有，就更談不上認定法輪功是「邪教」了。
在事實上，法輪功不是「邪教」，法輪功至善至正，在任何一個社會、任何一個國家都是百利而無一害。也正是因為這一點，所以即使是在中共最瘋狂的時期，也無法使立法機構通過一部至少表面上合法的認定法輪功為「邪教」的法律文件。
值得一提的是，「兩高」的司法解釋根本沒提到法輪功，更沒有認定法輪功是「邪教」。有的人會說：「不用明說，反正大家都知道是怎麼回事。」這不是法律上的態度。那麼如果有人指控一個殺人犯，他在法庭上說：「不用明說，反正大家都知道是怎麼回事。」法官能據此定案嗎？「兩高」的司法解釋規定了傳單「多少份」 就判刑多少，這是對已被確認的「邪教」而言。如果不管是不是邪教，光是擁有傳單多少份就判刑，那麼街上發廣告傳單的人多的是，他們都應照此定罪量刑嗎？
二、執法人員用刑法第三百條「利用邪教組織破壞法律實施罪」誣判法輪功信仰者的荒謬性在於：任何一起有關法輪功的所謂刑事犯罪案件都沒有犯罪客體。 任何一起刑事案件中你壓根找不到被破壞的所謂犯罪客體在哪裡，即找不到哪一部法律、行政法規的實施受到了破壞。
刑法第三百條是這樣規定的：「組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規實施的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處七年以上有期徒刑。」
人們可能會「模糊」的認為：是法輪功學員破壞了國家「取締法輪功」的「法律實施」。可是卻指不出來哪部法律。
迄今為止，除了公安部和民政部在１９９９年的兩份部門文件提到法輪功為「非法組織」外，再沒有任何提到法輪功的法律文件公布施行。而這兩份文件，沒有經過國務院總理簽署，最多隻是「部門規章」，還談不上「行政法規」，更談不上是「法律」
三、「反共」不違法，更不犯罪。
中共非法竊國、霸佔政權，一直不合法，不僅從天理上講它沒有合法性，不僅僅是從民主理念上講它沒有合法性，就是從中共自己制定的法律來講，它也沒有合法性。有識之士已經提醒過人們：中共一直就是個未經登記的「非法組織」，沒有到民政部登記過。中共的這一致命法律缺陷，有朝一日，將成為它的葬身之所。這也許也是神有意為人們最後解體中共而預先埋下的「伏筆」。
還有，法律也沒有規定「反共」是違法的。法律規定要遵守法律、服從政府，但中共不是政府，人民沒有服從中共的義務。即使中共是執政黨，人民也只是對擔任政府具體職務的領導人或公務員服從而已，也沒有義務要服從執政黨，或不能反對執政黨的。
有人說：憲法規定要服從中國共產黨的領導啊。可是憲法也規定了「一切權力屬於人民」啊。既然一切權力屬於人民，當然人民有選擇執政黨的權力。
更主要的是，在法律層面上講，具體適用法律時，都不直接運用憲法，只有在具體應用哪一部法律時，才需要運用憲法精神作為基礎。既然沒有任何一部具體的法律規定不能「反共」、或規定「反共」是違法的，那麼也就談不上援引憲法的上述條款。
所以，全體中國人，大家反共也好，不反共也好，都是理直氣壯的，因為這都是我們自己的權利和權力。共產黨只不過是一個未經登記、未經合法確認的非法組織。
有朝一日，人們會利用法律手段把這個非法組織告上法庭的。
所以，如果鎮壓法輪功是指控法輪功學員「反黨」、「反共」，那麼可以回問它們反共違反了哪一條法律，是什麼樣的罪名？當然這與刑法第三百條就更不相干了。
