周小川的關鍵主張是"創造一種與主權國家脫鉤的國際儲備貨幣"這種國際儲備貨幣" 幣值穩定、供應有序、總量可調""從根本上維護全球經濟金融穩定"。
在道義層面這一理想看起來無可非議正因如此涉世不深的美國新財長蓋特納表示"願就中國提出的降低對美元作為世界儲備貨幣依賴程度的建議進行探討"。沒想到這句軟話次日就帶來美元在市場走軟而美元迅速貶值不僅對美國不利對擁有大量美元資產的中國也不利。這個事實表明正當美國為拯救經濟而苦苦掙扎的緊要關頭中國政府對美元的霸主地位叫板和攪局是一件損人而並不利己的蠢事。
不過周小川個人成為這件蠢事的最大受益者。3月26日諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨以聯合國諮詢專家的身份在新聞發布會上對周小川的建議表示強烈支持。這進一步提高了中國媒體炒作周小川的價值。網上出現了這樣的新聞："中（國）建議以新儲備貨幣替代美元獲聯合國支持"牎啊??蝕⒈富醣搖?嵋楹扯? 澇?勻ā?並配上了周小川的大幅照片。
周小川利用國內反美霸權的情緒如此成功他甚至得到因敢於批評權貴而聞名的財經評論家葉檀女士的支持。3月25日葉檀發表文章表態"支持周小川進行勇敢的貨幣博弈"並特別指出："此時必須站在國家立場上"。
周小川不僅給國內媒體炒作反美一個好機會也支持國際社會營造了一個對美施壓的氛圍。G20峰會美國無疑將是眾矢之的。這當然並沒有什麼不公平因為美國確實對這次危機負最主要責任。
至於周小川通過特別提款權向國際儲備貨幣過渡的具體建議並未得到專家的認同不過是一個自以為是的鄉願。周小川依然十分得意順勢發表了兩篇新文章："關於儲蓄率問題的思考"和"關於改變宏觀微觀順週期性的進一步思考"令他的淺薄和虛榮暴露無遺。
除了賣弄專業術語周小川的文章暴露了他對中國經濟嚴重失衡的深層原因毫無反省能力對改善國際貨幣體系關鍵所在更是認識膚淺。
世界之所以還不可能建設一個理想的國際貨幣體系最根本的原因不是美國的霸道而是多數窮國包括中國在內沒有建立公正的社會。這些國家的當權精英把自己的國民當作權力遊戲的籌碼當作"大國崛起"的炮灰對外玩弄民族主義對內壓制民權。在這種情況下以多數原則來建設和維繫國際金融秩序只能是天方夜譚。
美國成為國際貨幣體系的霸主最深刻的原因是這個國家如撒切爾夫人所言是世上唯一以道義而非強權立國的國家（大意）。歷史表明美國的道義精神"威武不能屈貧賤不能移"但現在的美國是否能經受"富貴不能淫"的考驗成了問題。中國當權精英多年來實行"寧增友邦不予家奴"的國策恰恰是挑戰美國道義精神的一個邪惡之源。中國不僅向美國大量傾銷血汗工資生產的廉價商品更向美國輸送巨額廉價資本不僅助長了華爾街的貪婪也助長了普通美國人寅吃卯糧之習。
醒悟過來的葉檀把中國現在的貨幣發行體制概括為"半封建半殖民地的人民幣發行體制"深刻地揭示了中國經濟制度不惜犧牲國民利益維持少數權貴特權的本質而周小川正是損害國民利益的中國官僚買辦集團的典型代表--他們沒有治國安邦的大智慧卻不乏沽名釣譽的小聰明。
