軍委主席胡錦濤
十幾年前，中共解放軍總政治部主任楊白冰提出，解放軍要為改革開放保駕護航，鄧小平認為不妥，因為這會為日後軍人干政開綠燈，所以讓楊氏兄弟退休，保證江澤民接班。無獨有偶，今天總政主任李繼耐又在《求是》雜誌上鼓吹保駕護航，用的詞彙是三個確保。楊白冰與李繼耐都重新強調軍隊政治化。但此一時彼一時，這一次是胡錦濤要求的，他要求軍隊重新政治化，就是替他所代表的權力小集團保駕護航。
因為，中國正在走向根本制度的攤牌，一方面是要求自由民主的老百姓，一方面是堅持一黨專制的權力小集團，必然有一個圖窮匕首見的時候，這個匕首就是解放軍。從最近的圍城事件看，老百姓有共同上街的趨勢，利益不相關者紛紛加入。因之，圍城與群體事件不可同日而語，它的規模要大得多，堪稱全民運動，而公安武警城管加起來也壓不住。一旦發生這樣的圍城，唯一的辦法就是調動正規軍來戒嚴。軍隊不聽命令，蘇聯與東歐的共產黨就這樣垮了。
值此關鍵時刻，胡錦濤希望解放軍能絕對聽話，讓你開槍就開槍，讓你戒嚴就戒嚴。這就是胡錦濤治軍的著眼點與核心內容。改革開放三十年，中共的治軍路線是有變化的，鄧小平治軍強調解放軍配合大局，堅持當配角。江澤民治軍是六個字：能打贏，不變質。能打贏針對台獨，不變質是不要喧賓奪主。到了胡錦濤，主上心虛，很怕軍隊站著老百姓一邊，所以反覆強調黨指揮槍，幾乎到了變態的地步。胡錦濤的三個確保，不再強調解放軍的人民性，因為，軍隊站著老百姓一邊，就意味著調轉槍口，對著權力小集團。
那麼，三個確保葫蘆裡賣的是什麼藥呢？首先，胡錦濤說，要從思想上、政治上、組織上確保解放軍始終在黨的絕對領導下。然而，按照共產黨的唯物辯證法，沒有什麼東西是絕對的，都是矛盾對立面的轉化，黨指揮槍轉化一下，就是槍指揮黨，怎麼可能是絕對呢？黨代表人民，黨指揮槍。黨不代表人民，而槍代表人民，那麼，槍就指揮黨。胡錦濤的意思無非是，當老百姓走上街頭，要確保解放軍能聽權力小集團的指揮，把槍口對準人民。所以，胡錦濤不再強調解放軍的人民性，而只強調解放軍的黨性原則。這是第一個確保。
解放軍的重新政治化意味著什麼？意味著要加強對官兵的洗腦，加強意識形態控制，從而在需要的時候，能實施軍管戒嚴。如此一來，解放軍就將再次成為一隻文革軍隊，成為三支兩軍的解放軍，成為軍管戒嚴的解放軍。胡錦濤說要確保國防和軍隊建設科學發展，意思很清楚，這是一項承諾，要保證軍費增長的勢頭，從而達到收買軍事集團，為權力小集團服務的目的。至於第三個確保，即確保有效履行新世紀新階段解放軍的歷史使命，非常含糊。因為實在清楚不起來。解放軍一旦失去了其人民性，那麼它就是私家軍，就是御用軍，就是奴才軍，就是慈禧太后的八旗兵，只有鎮壓的功能，沒有國防的能力。
胡錦濤真的能夠把解放軍絕對地置於權力小集團之下，槍口對準老百姓嗎？解放軍真的會成為一黨專制的銅牆鐵壁嗎？我覺得他是一廂情願，而三個確保的唯一結果是，加速軍隊內部的分化與分裂，催生軍隊版的五七一工程紀要。當年武昌起義如此，未來未必不如此。
