那時，香港處在新一屆立法會選舉前夕，因此就普選問題，民主派與香港土共及親共人士展開激辯；由於反對普選根本上不了台面，因此中央政府親自介入。正好李柱銘出席美國國會的聽證會，介紹香港政治發展情況，中共立刻組織被他們滲透的媒體，圍剿「漢奸」、「小丑」李柱銘。
當時北京正在召開「兩會」，身在北京而過了副省部級退休年齡的安民（當時是商務部副部長），不是去拚經濟，而是為了爭取退休後可以「發揮餘熱」，發表極左的政治言論。他在接受香港媒體的訪問時聲嘶力竭的叫罵：「李柱銘是什麽人？從他父親就和共產黨鬥爭，這種人有什麽好講的？」三小時後散會記者進一步提問時，他繼續罵：「是非你都分辨不清，你還問什麽！一個賣國的人，你們都沒所謂，反過來還質疑我！」
李柱銘的父親李彥和是國民黨黨員丶中將軍銜，年輕時曾到法國留學，與周恩來一度是同窗兼好友，不過兩人政見不同。抗戰期間李彥和擔任第七戰區政治部主任，戰後當上監察委員。一九四九年國民黨於國共內戰中敗退，李舉家乘坐最後一班自廣州開出的飛機逃到香港，那年李柱銘十一歲。由於李父不是蔣介石的嫡系，也不滿國民黨的腐敗，所以沒有來臺灣。因為他也曾保護過共產黨人，所以周恩來曾每年派人到香港遊說他回國投共，但他不為所動。
李柱銘其後表示，安民批評其父是太過分了，會使很多香港人不安，並且批判安民不懂歷史。但他並不會要求安民道歉，只希望安民不要以此方式攻擊其他人。的確，過去中共只要求香港人「愛國」，可以罵共產黨；如今「回歸」後，情況不一樣了，過去「反共」的帳都要清算了。香港人接受不了安民要挖李柱銘與他們的祖墳，因此被誣為漢奸的民主派民調得以回升。
安民與國民黨有何瓜葛而那樣激憤呢？原來安民的父親安子文，文革前是中共中央組織部部長，因為曾經在國民黨監獄裡寫過悔過書，文革期間被打成「劉少奇丶薄一波叛徒集團」（安民原先的頂頭上司丶商務部長薄熙來是薄一波的兒子，也許因此照顧他延緩退休），到一九七八年才得以平反。安民應該恨毛澤東才是，但他畢竟是太子黨，所以只敢把一股怒火發泄到國民黨頭上。
共產黨喜歡他這樣「堅定」的共產黨員，所以去年把已經退休三年的他拉進海協會當副會長。以他對國民黨那種仇視的態度與立場，要扮成笑臉，也太難為他了。好在接待他的那些國民黨官員，為了洗脫當年「反共」面目，就得格外巴結，因此不會計較安民的表演功夫。不過安民如果敢於面對民眾，還是記取張銘清與陳雲林的教訓為好。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
