發表時間： 2009-04-10 23:30:07作者：Hugo
在充滿毒物與毒水污染的東海裡，黃河魚憤怒地對長江魚說，"1952年10月31日，毛澤東參觀黃河後對王化雲與河南省的共干說，‘你們一定要把黃河的事情辦好！'1953 年毛澤東對黃河水利委員會的人說，‘歷代王朝都治理黃河，但都沒有治好，我們共產黨人，一定要把黃河治理好！'，結果馬屁工程就出現了，那就是那時規模最大的三門峽工程！"
"當時，曾獲得美國伊利諾伊大學香檳分校工程博士學位的水利專家黃萬里（1911年8月20日－2001年8月27日）說，‘三門峽水利樞紐工程是建立在一個錯誤設計思想基礎上的工程，因為它違背了水流必須按趨向挾帶一定泥沙的科學道理，三門峽修建攔河高壩，泥沙會在水庫上游淤積，會使上游的水位逐年增高，把黃河在河南的災難搬到上游陜西。'，結果三門峽工程真的成為謀殺黃河的凶手！在邪惡的大陸共產黨政權的眼裡，‘真理'只是個屁，不是嗎？"
長江魚憤怒地對黃河魚說，"1982年11月24日，針對興建三峽工程鄧小平說‘我贊成低壩方案，看準了就下決心，不要動搖！'，結果將來必危害好幾億人生命與財產安全的三峽工程就出現了！"
"當時，曾在1969年被下放江西鄱陽湖勞動與1974年被帶回清華大學批鬥的黃萬里說，‘從自然地理觀點，長江大壩攔截水沙流，阻礙江口蘇北每年十萬畝的造陸運動；淤塞重慶以上河槽，阻斷航道，壅塞將漫延到滬州丶合川以上，勢必毀壞四川壩田。目前測量底水輸移率尚缺乏可靠的手段，河工模型動床試驗在長期內長段落中尚欠合理基礎，只可定性，不能定量，不足以推算長江長期堆積量。故此而論，長江三峽大壩永不可修。如果是為了發電，可在雲貴湘鄂贛各省非航道上建大中型電站，它們的單價低丶工期短，經濟效應比三峽大壩發電要大四倍以上。就流域經濟規劃而言，也應先修四川盆地邊緣山區之壩，如烏江電站等為宜。'，他還說，‘三峽高壩若修建，終將被迫炸掉！'，結果三峽工程真的成為謀殺長江的凶手！在殺人的大陸共產黨政權的眼裡，‘真理'永遠是個屁，不是嗎？"
2009-4-6（Hugo文集，http://hugoliu.blogspot.com/）
