*純屬天災 沒有人禍?*
就在汶川大地震週年紀念日即將來臨之際，中華網上登載的一些網民發表的貼子稱，近日，四川地震災區的北川縣委、縣政府信訪局下文，對北川縣遇難、傷殘學生家長反映的問題做出解答，否認北川中學等北川縣的學校建築存在質量問題。
針對學生家長認為教學樓質量存在嚴重問題、要求進行質量鑑定的要求，該文件引述了此前四川省常務副省長魏宏在今年兩會期間的說法，稱"清華大學工程設計院、中國建築科學研究院以及省內的一些權威部門"的結論是，5.12汶川特大地震的地震級別高，強度大，是造成當地學校受損的主要和最重要的原因。
*對塌房一律不鑑定質量?*
北川信訪局透露，由於上述結論，四川省建設廳已有明確規定，對5.12地震垮塌房屋一律不進行質量鑑定，只對未垮塌的房屋進行"可以使用"、"不能使用"、"加固使用"等鑑定。
而此前不久，有北川中學倒塌教學樓遇難學生的家長千方百計找到了倒塌學校建築的施工圖。經過與倒塌教學樓對比後，一些家長認為，至少有16處的鋼筋偷工減料。
*遇難學生家長：當地政府撒謊*
母勇賢是北川中學一位遇難學生的家長，他不但懂建築，而且掌握了北川中學教學樓的施工圖。母勇賢在接受美國之音採訪時說，當地政府是在掩蓋事實。他們這些家長已把有關材料上報國務院、國家信訪局、中紀委和國務院辦公廳，如果國務院沒有動靜的話，他們就會採取自己的辦法。因為他有證據能證明那所教學樓是豆腐渣工程。
"去年派了二十幾個人的專家組來調查是不是豆腐渣工程，他們給我們解釋，說是地震引起的，並沒有說是豆腐渣工程造成的。我當時就給他們說，地震再大也不可能把鋼筋變小，搭建長度不夠。他們設計圖的鋼筋全部變小，鋼筋搭建長度不夠。這就不是地震所造成的是吧？!"
*"真相比榮譽更珍貴"*
目睹北川中學垮塌悲劇，四川省教育廳副巡視員林強在接受"南方週末"採訪時說："時至今日，我們還沒有積極對校舍倒塌進行系統分析和總結，還沒有積極對悲劇責任主動調查取證，更沒有積極對死難者家屬道歉......孩子們的亡靈需要一個說法，家長們和整個社會期待一個說法。"
廣州學者艾曉明說，時間過去了整整11個月，5.12週年祭即將來臨。她想重申林強的觀點，真相比榮譽更珍貴。
*國家人權行動計畫*
艾曉明在接受美國之音採訪時表示，她對國家人權行動計畫中對汶川地震所做的莊嚴承諾充滿期待，同時希望政府能在汶川地震一週年紀念日當天發布有關震區每一所校舍垮塌的學校建築質量的調查報告，並且公祭遇難學生。
艾曉明："我們現在還是不能迴避真相，因為這個真相是有後果的。2009-2010那個國家人權行動計畫裡面非常明確地，並且專門把汶川地震，包括遇難者名單，包括重建，都納入這個人權行動計畫裡。從這個角度來講，是非常重要非常重要的。現在2009年都進入第二個季度了，在這個方面應該往前走了。"
*中央政府和地方當局*
中國人民大學公共政策研究院執行院長毛壽龍對美國之音表示，在對待群眾關心的這些問題上，有關部門的確應該給老百姓一個明確的交待。否則政府的公信力會受到很大影響。他同時指出，在處理汶川地震的善後事宜問題上，國務院以及中央政府表現出高度重視，問題往往出在有關地方當局方面。
毛壽龍："從多方面來講，上級政府，至少是國務院，還有一些相關部門，應該說是非常重視這個事情，應該說是非常積極主動的。從各個方面來講，得到的好評要比質疑多得多。現有的質疑基本上是針對北川那些當地政府的一些作為，包括他們買豪華車呀，等等。"
另外，北川信訪局在其對家長們的書面答覆中稱，這次答覆意見是目前已有政策的最終答覆意見，縣委、縣政府將不再作統一答覆。縣委和縣政府還要求做好"思想疏導和教育穩控"工作，並要求"全縣樹立感恩之心，盡快全力投入家園重建。"
