據該份初步調查報告公布，他們巳完成災區內64間倒塌學校的師生遇難數字，共有5781人死亡，約有53％的師生死亡是因為問題建築導致，約有17%因為選址不當，以及對地質環境容量和風險評估不足，約有27%因為學校建築物老化，屬危房導致不測。
該份報告又指，政府發布資訊的不被信任，而社會流傳的民間版本又缺乏具體資料和依據。真實可靠的資訊，只能來自直接利益相關人--家長群體，所以建議開展一項公民獨立調查，查清在校師生死亡的基本情況，並建立一個由學生家長確認的512遇難學生名單。
自去年512汶川大地震後，譚作人與成都作家楊雨及數名志願者包括謝貽卉等一起到災區進行調查，並準備在地震一週年時，公布有關地震調查報告，但譚作人於三月底被捕。
楊雨向記者表示，由於官方及民間沒有一個準確的遇難學生數字，及對學校豆腐渣工程說法有爭拗，譚作人希望透過客觀及數據調查，整理一份完整的死難學生調查報告，並留下512學生檔案。
楊雨又指，自週一起，該份調查被貼在海外網站，國內有些博客轉載，但隨即被刪掉。他說：我昨天晚上查過一下，國內有一些私人博客轉載，很快就沒有了，海外網站有很多，但國內網站貼不上去，一貼便被刪除。
楊雨表示，該份初步調查報告，現時希望徵集公眾意見，然後待譚作人獲釋後，再進一步完成。該份調查完成了三分之二，他跟譚作人已去了災區三、四十次，另外還有七次有糸統地到各災區調查。
楊雨還表示，調查學生及老師遇難人數方面，他們著重真實性，所以會向家長調查及入戶訪問，併發出調查問卷，令數字準確而不在於多少。
另外，他們調查學校倒塌的各種原因，調查期間，新建小學的案例，是最明顯因建築物質量有問題而倒塌。楊雨說：這些學校的倒塌，有些是屬於工程質量有問題，有些是屬於選址不當，很明顯的例子是新建小學，它周圍的房子是好好的，只有新建小學倒塌。
就民間調查報告，新建小學遇難學生家長李女士表示，不少志願者曾調查學生死難名單，家長也自發調查死難名單，由每一班進行統計，並且印成一份名單。由於官方沒有準確公布或甚至數字，她認為民間實地考察調查，會比較準確。
她說：應該說實地考察比較公平，官方有些數字遮蓋了事實，我們新建的數字，官方沒有公布，包括聚源中學，官方都沒有向社會公布死亡數字。
聚源中學遇難學生家長洪女士則表示，她很願意民間人士真實調查學校倒塌原因及師生死亡數字，家長們都認為官方一般報少了數字，像官方說聚源中學有二百七十八名師生死亡，這數字只是向聚源鎮家長調查，另外，不少家長住在山上或鎮外，他們沒有調查，應該不只二百多人，民間調查可能會較客觀。
