我舉兩個典型的例子。一次我在一個景點碰到一個二、三十人的中國旅遊團。當我給其中的幾個人法輪功真相小冊子的時候，兩個四十多歲的男士立刻暴跳如雷，破口大罵，沒有一個人接小冊子，其他的人都在沉默。我沒有離開，但是也沒有理他們兩個，而是轉過頭去向這個旅遊團裡的其他人講真相，就好像那兩個人不存在似的。
其他人一直沒有說話，但是也都沒有離開，甚至有幾個人還走過來聽我說。我就給他們講法輪功是什麼，自焚偽案是怎麼回事，十幾分鐘以後，那兩個男士可能覺得沒意思了，也就不說話了。我講到了退黨，退團，退隊，剛講幾句，突然一位一直在默默聽著的男士問："怎麼退呀？"我就講了可以用化名，小名在我這裡退，我可以幫助上網等等。他沒有再說話。
這時導遊叫大家走了，所有人都快步離開了，唯獨那個問問題的男士背著手，慢慢地踱著步子往前走，明顯地落在了別人後面。我看到這個，就衝著他的背影喊："給您起個名字XXX，幫您退了吧，行嗎？"這時，他突然轉過頭，但並沒有看我，我只能看到他的一個側面，我看到他輕輕地，但是非常肯定地點了一下頭，然後頭也不回地快步離去了。
他做了三退，而且是用了這樣一種隱蔽的方式，那麼他會讓他的同事知道嗎？肯定不會的。
還有另外一個類似的例子，我們在大使館前抗議的時候，來了一個中國旅遊團到大使館旁的中餐館吃飯，其中三個要給大使館照相，而照相的最佳角度就在我們抗議地點的旁邊。我上去和他們講法輪功真相，勸三退。
其中兩個人沒有說話，看上去也對法輪功這個話題不感興趣，只是匆忙地照了相，就走了，而第三個人在那兩個人照相的時候，他並不去照，其實那個地方非常開闊，即使是幾個人一起照，也都能取到幾乎相同的視角，效果都一樣。他站在那裡，好像是等那兩個人照完，也不看我，好像也沒有什麼興趣，我也就不緊不慢地一直在和他講，我想，只要他不反對，這些真相就在往他的耳朵裡進。
當另外兩個人走了以後，他才走上前去照相，背對著我擺弄著相機，這時我已經講到了三退，我就對他的背影說："給您起個名字XXX，我幫您退了吧。"
原本背對著我的他突然回過頭來，我吃了一驚，他原本毫無表情的臉充滿了欣喜和光彩，好像變了一個人似的，他使勁向我點了幾下頭，之後匆忙地照了一張相就走了。
以後每次我想到他的時候，都覺得眼淚要流出來，原來他一直在等著這樣一個三退的機會，他在等著我明白他的意思，等著我問他這句話，他不敢自己說出來，甚至在外國，在一個根本不認識他的人面前，在他的同事不在場的情況下，他都不敢說一個"好"，只敢點頭表示同意。那麼在大陸那個環境，這個人當然也不會讓他的同事知道他已經三退了。
所以，如果誰說"我周圍怎麼沒有人三退"，那麼這並不能說明他的周圍真的沒有人三退，而是他應該問問自己下面幾個問題："在大陸公開說自己三退的風險有多大？有多少人願意承擔公開三退的風險？如果絕大部分人不願意承擔這個風險，那麼他應該到哪裡去知道他周圍的人是否三退了呢？"
