中共將川震祭日鋪上紅地毯，而且所獻花籃的輓聯也是紅色的（紅底黃字）。白為喪，紅為喜，這與中國傳統的悼念用色背道而馳，令人費解。（網路圖片）
中共在川震週年再次成功運用了"科學發展觀"。四川省政府根據2千多位專家實地考察作出結論：地震是學校倒塌和學生死亡的原因，對倒塌校舍不進行質量鑑定。這句話的"科學"成分是：由於地震破壞烈度大於建築標準，所以下次可將標準再定低點，出事照樣不負責任。
中共這次不但聽取專家意見，也吸收了民意。民間譚作人被抓之前查到的學生死亡人數是5,781；艾未未的初步數字是5,205。中共來個"科學"的中間取低，公布數為5,335。但中共投機取巧時忘了幾點：譚作人是根據64間倒塌校舍統計的，而中共自己公布有近7千間校舍倒塌；艾未未是實名不完全統計。另外，08年四川省一位副省長曾說師生死亡總數為19，065。
當然，中共最牛的是把"週年祭"辦成"週年慶"，把悼念變成慶典，把災區打造成旅遊勝地。除央視將推出兩檔大型晚會外，各大電視臺也紛紛推出各類紀念晚會，而且演出陣容壯大，"老醜"趙本山和"小丑"成龍也出來捧場。中共硬是把"縱做鬼也幸福"做成了現實。
但重中之重，最有意思的還數胡錦濤率眾官員在映秀鎮舉行的紀念大會。這個會牽出了4個令全國人民不解的懸念。
其一，胡錦濤為何親臨小山溝道場？對這場奪去近9萬人生命(其中學生佔很大比例)的巨難，有兩個人要負最大的罪責：胡錦濤最終拍板同意隱瞞了預報；江澤民在震後幕後操控軍方按兵不動，失去72小時黃金救生時間。胡理應前來向天下請罪。但胡卻左一個"勝利"右一個"勝利"，連一句慰問死難孩子家長的話也沒有，明顯是來邀功作秀的。
胡談的"勝利"並非指抗震救災的勝利，而是對壓制民間問責的表彰，對隱瞞預報的竊喜，對轉換災難為功勞的慶賀，對演技再次成功的自詡。當胡在大吹"三最"(救援速度最快、動員範圍最廣、投入力量最大)時，其實是對死者最大侮辱。
其二，溫家寶為何缺席？溫家寶自認無罪可贖。參加或不參加祭典都不影響其形象，不參加可以迴避"功高震主"之嫌。
其三，為何安排幾百官員輪次獻花？911紀念突出的是死難者，而川震紀念要突出黨。讓黨的官員一個個獻花，長時間定格，被獻者無名無形，獻花者有相有貌，代表黨和政府，方能顯出黨的關懷和偉光正。
這完全是一種主次顛倒和錯亂。美國每年911紀念儀式上一一宣讀所有在恐怖襲擊中遇難者點名字，遇難者是焦點。而中共幾百黑衣魚貫而過，祭典現場看不到一位死難孩子的家長，中共官員反客為主成了焦點和主角。這使人想起克拉馬伊大火中中共官員奪學生之路先逃的醜劇。難怪央視的評論員連說了近10個"難忘"，沒有一句提到死難孩子和"豆腐渣工程"，最後著落在"共產黨人最可親"上。
另外，在中共官員看來，只要對著鏡頭擺幾個動作、獻一枝花、鞠一個躬，成千上萬的花季少年就可以死的不明不白了，就可以永遠無名無姓湮沒無聞了。
其四，川震祭日為何鋪上紅地毯？而且所獻花籃的輓聯也是紅色的（紅底黃字）。白為喪，紅為喜，這與中國傳統的悼念用色背道而馳，令人費解。
其原因是多重的。第一，本來就是要借悼念之名行慶功之實，地震喪事就是黨建立功勛的喜事，喜事要見紅；第二，紅色是黨的象徵，黨旗是鮮血染紅的，黨從來都是以人民的血鋪路，踏著死難者的血壯行。第三，這也是中共做官潛規則，下級官員摸準了上級官員喜好隆重接待的心理，拍馬屁不犯死罪。這就是鋪紅地毯的實質意義。
其實，真正的512紀念碑只需要一堵牆，一堵永遠不會在地震中倒下的牆。牆上不需要什麼英雄浮雕，只需要一個個死難者真實的姓名。真正的紀念儀式不需要頌詞，只需要一個個念出死難者真實的姓名。而所有在場的中共官員不需要去獻花，只需要跪下聽完所有死難者的姓名。
