發表時間： 2009-05-28 07:57:17作者：
為了關停轄區內的兩家污染企業,江蘇省儀征市環保局領導侯宜中向上級舉報,奔走呼籲4年多,報送調研材料累計數十萬字.而在他舉報之前,共 203位群眾及幹部簽名舉報,除了侯宜中,還有他的前任,原局長等.至今, 侯宜中仍堅持舉報.
這樣的接舉報令人幾乎難以相信,如果是一般群眾舉報,因為事實不是很清楚,人微言輕"舉報得不到重視還有情可原,但這裡是一群幹部,而且是專門負責環境保護的主要幹部,不用說,因為是專業部門領導,他們這些材料一定會事實清楚,證據確鑿,但卻長期舉報無人理睬,這到底是哪裡出了問題?難道一方百姓的生活受到傷害,身體健康難以保障,還比不上兩家企業的經濟效益重要嗎?企業到底有哪些"姓畢的姥爺"在給他們撐腰?
這兩家企業在當地的污染狀況可以說是觸目驚心的,揚州農藥集團的優士化學,瑞祥化工距青山鎮農歌村金莊組不足千米,離村民張榮青家更近,自從 2003年這兩家企業搬來,原先好好的井水現在連洗衣服都不行. "尤其不能洗內衣,貼身穿會起紅色小疙瘩,很痒.而不時飄來的"怪味"讓居民不敢隨便打開門窗.而據儀征市人民醫院和儀化公司醫院病案室提供的數據則顯示,如將2005年化工園投產前三年和後三年作比較:呼吸系統疾病住院平均人數上升39.3% ,惡性腫瘤平均住院人數上升64.8%,其中呼吸系統惡性腫瘤平均住院人數上升73%.簡直已經不適宜群眾居住,但儘管如此,那邊環保部門舉報,而且是一 任接著一任,這裡卻還是生產照舊,
更為奇特的是這兩家污染企業在開工建設時,未經任何審批手續就上馬致畸,致癌,致突變的苯胺,環氧氯丙烷等項目.甚至在省市縣三級環保部門制止下,仍建成投產.而按照國家相關文件規定,在長江沿岸靠近市區的地點是嚴禁建設致畸,致癌,致突變的"三致"化工項目的.但是人家不僅建了,還快速生產了,不僅污染了,還形成了這麼嚴重的後果.其原因就是優士化學,瑞祥化工所屬的揚州農藥集團是揚州市的明星上市企業.而優士化學2008年上繳稅收2億 元,佔化工園當年財政收入近一半.財大氣粗,罰款,對人家是小菜一碟,關停,當地環保部門又沒有這麼大的許可權.更況且,企業是"明星"上繳利稅是大頭,群眾和政府部門只有讓步了.
我們提倡任何經濟發展都要以人為本, 法律和相關政策制度更是明確了要以人為本搞發展,但是在做起事情來,這裡顯然是以企業,以經濟效益為本 了,彷彿只要能發展經濟,能為當地財政做出重大貢獻,群眾就必須做出犧牲,犧牲了環境,犧牲了身體健康,哪怕犧牲了生命也在所不惜.在這種"犧牲"之下, 當地環保部門的舉報也成了輕飄飄的雞毛,法律政策也成了廢紙一張.在這裡公眾不禁要問,我們發展經濟的目的是什麼?如果不惜犧牲群眾的健康和生命為代價,就是為了那2億元的稅收,這樣的重大貢獻又有什麼意義?這是發展經濟還是給群眾發展災禍?
當地環保部門的舉報都被相關部門漠視,可想而之普通群眾的舉報會是什麼結果?這不僅是行為問題,更是一個嚴重的思想認識問題.在不少地方都有這樣一種思想認識,地方經濟要發展,就必須用當地的青山綠水藍天白雲做代價,要想富裕,就必須以付出健康減少生命旅程為賭注,彷彿以人為本和發展經濟天生就有一種不可協調的矛盾,這種思想不僅讓我們的環境保護工作步履艱難,更是造成我們目前環境危機的根源.企業可以以賺錢為根本,但政府豈能不顧老百姓的安危?如果我們的生活需要屈從於污染企業的發展,那我們社會還有什麼幸福,尊嚴,法律可談?
這樣的接舉報令人幾乎難以相信,如果是一般群眾舉報,因為事實不是很清楚,人微言輕"舉報得不到重視還有情可原,但這裡是一群幹部,而且是專門負責環境保護的主要幹部,不用說,因為是專業部門領導,他們這些材料一定會事實清楚,證據確鑿,但卻長期舉報無人理睬,這到底是哪裡出了問題?難道一方百姓的生活受到傷害,身體健康難以保障,還比不上兩家企業的經濟效益重要嗎?企業到底有哪些"姓畢的姥爺"在給他們撐腰?
這兩家企業在當地的污染狀況可以說是觸目驚心的,揚州農藥集團的優士化學,瑞祥化工距青山鎮農歌村金莊組不足千米,離村民張榮青家更近,自從 2003年這兩家企業搬來,原先好好的井水現在連洗衣服都不行. "尤其不能洗內衣,貼身穿會起紅色小疙瘩,很痒.而不時飄來的"怪味"讓居民不敢隨便打開門窗.而據儀征市人民醫院和儀化公司醫院病案室提供的數據則顯示,如將2005年化工園投產前三年和後三年作比較:呼吸系統疾病住院平均人數上升39.3% ,惡性腫瘤平均住院人數上升64.8%,其中呼吸系統惡性腫瘤平均住院人數上升73%.簡直已經不適宜群眾居住,但儘管如此,那邊環保部門舉報,而且是一 任接著一任,這裡卻還是生產照舊,
更為奇特的是這兩家污染企業在開工建設時,未經任何審批手續就上馬致畸,致癌,致突變的苯胺,環氧氯丙烷等項目.甚至在省市縣三級環保部門制止下,仍建成投產.而按照國家相關文件規定,在長江沿岸靠近市區的地點是嚴禁建設致畸,致癌,致突變的"三致"化工項目的.但是人家不僅建了,還快速生產了,不僅污染了,還形成了這麼嚴重的後果.其原因就是優士化學,瑞祥化工所屬的揚州農藥集團是揚州市的明星上市企業.而優士化學2008年上繳稅收2億 元,佔化工園當年財政收入近一半.財大氣粗,罰款,對人家是小菜一碟,關停,當地環保部門又沒有這麼大的許可權.更況且,企業是"明星"上繳利稅是大頭,群眾和政府部門只有讓步了.
我們提倡任何經濟發展都要以人為本, 法律和相關政策制度更是明確了要以人為本搞發展,但是在做起事情來,這裡顯然是以企業,以經濟效益為本 了,彷彿只要能發展經濟,能為當地財政做出重大貢獻,群眾就必須做出犧牲,犧牲了環境,犧牲了身體健康,哪怕犧牲了生命也在所不惜.在這種"犧牲"之下, 當地環保部門的舉報也成了輕飄飄的雞毛,法律政策也成了廢紙一張.在這裡公眾不禁要問,我們發展經濟的目的是什麼?如果不惜犧牲群眾的健康和生命為代價,就是為了那2億元的稅收,這樣的重大貢獻又有什麼意義?這是發展經濟還是給群眾發展災禍?
當地環保部門的舉報都被相關部門漠視,可想而之普通群眾的舉報會是什麼結果?這不僅是行為問題,更是一個嚴重的思想認識問題.在不少地方都有這樣一種思想認識,地方經濟要發展,就必須用當地的青山綠水藍天白雲做代價,要想富裕,就必須以付出健康減少生命旅程為賭注,彷彿以人為本和發展經濟天生就有一種不可協調的矛盾,這種思想不僅讓我們的環境保護工作步履艱難,更是造成我們目前環境危機的根源.企業可以以賺錢為根本,但政府豈能不顧老百姓的安危?如果我們的生活需要屈從於污染企業的發展,那我們社會還有什麼幸福,尊嚴,法律可談?
