巴東，請不要侮辱全國人民的智商（組圖）

今天又看到一個很雷人的關於鄧玉嬌案的報導：據中新網轉載（女服務員刺死官員續:鄧玉嬌母親稱仍有關鍵證據）楚天金報的記者（一看就知道是湖北當地的媒體）採訪到了鄧玉嬌的母親張樹海，張樹海於是發表了一番能夠雷死人的言論。說實話，我一點也不相信這是鄧母真實意思的表達，我不憚以最壞的惡意推測：這是巴東官方一手操作的，巴東官方再一次侮辱全國人民的智商，且看我一一道來：（橫線部分為這則新聞報導內容）

1."昨日，記者在恩施巴東縣"近距離"採訪了張樹梅。"

評論：【近距離採訪？】楚天金報就是楚天金報，說採訪就能採訪，真是牛啊！。要知道之前有媒體報導說，《新京報》和《南方人物週刊》的記者在巴東野三鎮採訪時候被群毆，之後進一步被勸離。真是駭人聽聞，前不久的《國家人權規劃》中還強調保護新聞媒體工作者的自由報導的權利。真不知道，楚天金報的記者是怎樣獲得"御批"，得到採訪機會呢？還"近距離採訪"，不知道採訪的時候邊上有沒有巴東官方的眼線呢？從這點出發，這個採訪本身就充滿了詭異。

2.此前，有媒體曾報導稱，鄧母接連10多天聯繫不上，有人就此猜測她已被當地公安機關控制。對此，張樹梅稱，案發後到現在，她一直行動自由。"我的其他家人也沒有被限制行動自由。"她說。

評論：【行動自由？】真的行動自由嗎？如果真的是行動自由的話，為什麼眾多媒體來到巴東都無功而返？難道鄧母不希望更多的媒體關注，女兒的案件能夠得到更多的監督嗎？如果是行動自由的話，為什麼兩位夏律師難見鄧母一面？為什麼夏律師與鄧母聯繫不上？電話通了卻很就沒有人說話，而且鄧母那邊還有不少人小聲說話？鄧母行動自由？真雷死人！

3.那麼，為何有媒體稱她接連10多天聯繫不上？張樹梅解釋說，案發後的幾天內，她每晚都睡不好覺，也接到了不少人的電話，這讓她自己感到了一些壓力，便拒絕接聽了部分來電。"可能就是這引起了誤解。"

評論：【這個理由太牽強!】女兒的案件發生以後，鄧母心情焦慮睡不好覺是正常的，但是"也接到不少人的電話，這讓她自己感到了一些壓力，便拒絕接聽了部分來電"。這個理由太過於牽強。難道鄧母不知道現在正是女兒案件發展的關鍵時刻，任何時候都需要她這個做母親的配合。你不接聽來電，耽誤了女兒的案情，誰負責！不是鄧母不想接聽來電，而是有人讓她"感到了壓力"，她不敢接不能接。

4.一個多月前，鄧玉嬌忽然性情大變，經常和母親吵架，並稱不能再和母親住在一起，隨後便搬到了一名朋友家中。"她吃的治失眠的藥，對她的情緒產生了很大影響，使她的脾氣越來越暴躁。"

評論：【難道鄧母想害自己的女兒？】鄧母這是什麼意思？什麼叫做"性情大變"？社麼叫做"脾氣越來越暴躁"？如果照這樣的說法，鄧玉嬌在案發當時情緒完全是屬於失控的狀態，脾氣很暴躁！所以案發的時候鄧玉嬌和可能基於情緒失控故意殺人！因為既然她性情大變，脾氣暴躁，那麼是否意味著鄧大貴等人就沒把她怎麼樣，結果她她就情緒失控，就火了，就殺人了！鄧母會害自己的女兒嗎？當然不會！那只能是報導有問題！

5. "實際上，解聘是因為他們違背了律師的職業道德，擅自泄露了女兒的隱私，併發布了不實的消息，侮辱了女兒的人格。為此，我和女兒及家人商量後，才決定解聘他們。""兩名原聘律師原本應該收集對女兒有利的證據，以減輕或免除女兒的責任，但"他們並沒有做到這一點"。正因為兩名律師沒有做好本職工作，她才在和家人商量後，決定解除委託。"

評論：【鄧母真是專業人士啊！】鄧母說夏律師擅自泄露了鄧玉嬌的個人隱私，違背了律師的職業道德，侮辱了鄧玉嬌的人格。這讓我想不通。這個案子不是單純的性侵犯案件，而是一個有人在案件中死亡，現在警方指控鄧玉嬌故意殺人的案件啊！想要替鄧玉嬌做無罪的辯解，就必須證明鄧玉嬌當時確實受到了性侵犯啊！如果當時鄧玉嬌沒有收到性侵犯，怎麼能是正當防衛呢！況且夏律師說的是"強姦未遂"--因為鄧玉嬌的英勇的防衛，誰也沒有說鄧玉嬌確實遭到了強姦啊！何談個人隱私被侵犯啊！

退一步講，保命重要還是隱私重要，我想張樹海這個底層的社會婦女應該是最清楚不過了，鄧玉嬌為了反抗性侵犯勇敢的進行防衛，兩位律師怎麼就侵犯了鄧玉嬌的人格呢？兩位律師就是要證明鄧玉嬌在當時受到性侵犯（八九不離十是強姦）的情況下，迫不得已實施了正當防衛，鄧玉嬌是無罪的。怎麼能夠說律師"沒有收集對女兒有利的證據，減輕或者免除女兒的責任"啊！而且解聘律師確實是您自己的決定嗎？鄧玉嬌當時就同意嗎？

基於鄧母不會害自己的女兒，所以這又是巴東官方在侮辱我們的智商。

6.她稱，案發到現在，警方並沒有毀滅任何證據。而被自己清洗掉的衣物，與案件並無關聯。

評論：【這條人為操作的痕跡太明顯了！】首先，鄧母作為一個社會底層的婦女，對法律幾乎沒有有什麼交接，居然就說"和案件並無關係"這樣的話，打死我也不信。但是鄧母的心情應該是什麼都不敢動，只希望能夠證明女兒無罪。其次，"警方沒有毀滅任何證據"這句話，真是太巴東了！我說巴東的官方，你們基於給自己開脫，也用心一點，不要這麼心急和沒有技術含量行不行啊！警方沒有及時提取這樣的證據，即使不是直接故意，也絕對是間接故意（以警方的專業不可能是過失，否則他們應該全部下崗！），他們毀滅了證據，自己無法開脫，就拿鄧母出來說事，卑鄙！

7."新聘請的兩名律師，是自己通過親戚介紹認識的。""在新聘請律師過程中，並沒有任何人加以干涉。"

評論：【巴東，你太心急了】原來鄧母還有這樣厲害的親戚啊，能夠請的動兩位大律師出面！真不得了啊！誰都知道，當初，巴東官方越俎代庖，對外發布了鄧母和兩位夏律師解聘的消息，但是消息發布之後次日上午夏律師和鄧母聯繫的時候，鄧母還說沒有這回事啊！但是約定下午見面鄧母忽然就失去了聯繫。然後兩位新律師就粉墨登場了！這裡邊明眼人一下就看出來這兩個律師官方"請過來"的！並沒有任何人加以干涉"，鬼才相信！

8."我和警察幾乎是同時趕到的，這時女兒已被帶出賓館，她情緒很激動，一路哭一路罵。"

評論：【鄧母還想繼續害女兒？】巴東，說謊話也得有技術含量啊！案發之後鄧玉嬌真的"情緒激動，一路哭一路罵"嗎？我們瞭解到的情況是，當時鄧玉嬌在刺傷鄧大貴之後，就打了110報警，在警察和鄧母趕到，鄧玉嬌被警察帶走的時候，還將一個欠條交給了自己的母親。這說明她當時頭腦是很很清醒的，她知道自己在做什麼！"情緒激動，一路哭一路罵 "，難道巴東官方繼續想證明鄧玉嬌是個精神病人，甚至想證明鄧玉嬌在情緒失控的時候殺害了黨的好幹部鄧大貴？？居心叵測啊！

9.我相信，政府一定能公正處理此事。"

評論：【你丫太巴東了！】太巴東了！我都無語了！自案發到現在，巴東官方一直在遮掩事實的真相，妨礙司法公正！其實我們並不是非要和巴東的官方過不去，我們也不是非要立即將鄧玉嬌無罪開釋，將黃德智等人繩之以法，我們知道這需要時間，我們也尊重司法。但是司法不公正，官方愚弄人民，是可忍孰不可忍！脅迫受害人說出"相信政府"這樣的話，非但不能挽回政府的公信力，相反更讓我們進一步加深對官方的懷疑。巴東，你丫太巴東了！

結論：這絕不是鄧母真是意思的表達，巴東官方又一次代表了鄧母和鄧玉嬌的家屬（還有進一步代表下去的趨勢），而且我不憚以最壞的惡意推測：這是巴東官方一手操作的，巴東官方再一次侮辱全國人民的智商。鑑定完畢！

最近發生了許多的引起全民關注的案件，譬如貴州習水性侵犯幼女案，杭州飆車案以及鄧玉嬌案件等等。這裡邊牽涉出了一個重要的課題就是傳媒與法的關係問題。很多時候，法律界的人士也在呼籲"輿論不能綁架法律"，各守底線，互不侵犯等等。理論上確實是這樣，法律的事情就應該按照法律的規則辦理，媒體不能進行 "輿論審判"。但是現實卻是，這樣的理論對於一個司法獨立和公正的國家和社會是適用的。但是我們通過鄧玉嬌案件，明顯可以看出司法不獨立不公正，司法機關包括整個官方都在急劇喪失公信力！這個時候，奢談傳媒不能干預法律，真的有脫離實際空談理論的嫌疑。

實際上，從這些案件本身來看，傳媒對於法律的影響絕大多數還是正面的，傳媒在事實上承擔起了他們不應該承擔的社會責任。這些責任本來是需要通過司法的獨立和公正來實現的。但是在目前司法不能獨立公正的處理案件的時候，輿論和媒體的監督是顯得那樣的重要。我們不能想像，如果沒有媒體的報導，王帥、吳保全們會有翻案的機會；我們不能想像，如果沒有輿論的曝光，貴州習水的官員們會不會將"性侵犯幼女"進行到底！如果沒有我們全體網民的關注，鄧玉嬌的案子現在會發展成為什麼樣子，真的無法想像！

傳媒與法，是個很大的課題，還需要進一步的研究和思考。

基於目前鄧玉嬌案件的現狀，在當地審理此案件已經難保公正可言，而且鄧玉嬌應成為全國有影響力的大案件。我強烈建議時改變案件的偵查管轄，由獨立的第三方偵查機關對該案件進行全面深入的調查。將來一旦進入審判程序，我還強烈建議最高人民法院或者是湖北高級人民法院依據《刑事訴訟法》第22條、21條的規定，提審該案件，保障司法程序的公平公正！我們只接受經過獨立公平公正的司法程序審理出來的結果！

同時奉勸巴東有關當局，全國人民的眼睛是雪亮的，全國人民的智商是不容侮辱的，你們即使想耍一點把戲，也有一點技術含量，不要"太巴東了"！