第一種解讀應該是違心的，因為被打得招架不住了，所以很自然的就違心的向民眾認個錯，也就是所謂的"光棍不吃眼前虧"。要是這樣的話，只能說明這小子是個軟骨頭而已。
第二種解讀那就是說的真心話。這就又有了兩種理解，他是被打前就知道自己做的事就是錯的呢，還是被打後才知道的呢？先說第一種理解，這應該是最合理的理解了，也就是被打前，也可以說是他帶領同伴暴力執法前就已經知道自己做的事是不對的，再往前追溯，那就是從他當上城管時就已經知道自己以後做的事就都是錯的了。
這很好理解，因為城管在當今的中國，幾乎無人不知無人不曉，就連網上都是這樣解釋的：城管是以暴力手段維持中共形象，專門欺壓租不起商鋪、辦不起執照的商販以及其它弱勢群體的黑社會組織。並把它當做殘暴、血腥、恐怖、打、砸、搶等的代名詞。蘇進作為一名隊長能不知道嗎？他在升任隊長的過程中不就是靠耍城管的威風而爬上來的嗎？所以，撇開道義的譴責，對他自己來說，他的被打也應該是罪有應得的。
另一種理解就是被打後才明白自己錯了。要是這樣的話，這一頓就沒有白挨，總算讓他明白了一個道理。但是他明白這個道理又能怎麼樣？他能為此辭去這傷天害理卻又報酬豐厚的工作嗎？頂多是在良心發現後，以後執法時悠著點就行了。
蘇進和他的隊員以及民警正在接受治療，並在等待法醫的鑑定，而且有一個執法局的副局長已經開始呼籲，要求相關部門嚴懲打人凶手。那麼也就是說，蘇進們回到了黨媽媽的懷抱，有黨媽媽給他們撐腰，他傷疤好了後還會記著疼嗎？不會的。中共官方媒體上報導這件事時已經定好了基調：絲毫沒有提及城管的暴力執法，並且對城管的工作作了刻意的宣傳："執法人員向廣大商戶宣傳城市管理法律法規，做了耐心細緻的工作，但一些商戶不但不接受管理，還多次辱罵毆打執法人員。"
看到沒，給城管定的調子有多高，給民眾的帽子戴的又有多大，蘇進不被評為先進甚至英雄才怪呢？一頓暴打換來的肯定是他以後的名利雙收。報導上還有這樣的話："據瞭解，在此次事件中，多名執法人員身體多處受傷，經簡單的醫療處理後，他們又回到工作崗位。"
好一個"又回到工作崗位"！無論蘇進是不是真的認識到自己錯了，他都很難把黨的"恩情"推辭掉。有可能他的病情還沒有治癒就"又回到工作崗位"上去了。
