《北京晚報》6月17號報導，目前中國工業和信息化部已會同公安部、國務院新聞辦等部門聯合制定了手機實名登記制度的規範，並上報國務院等待審批。早在2005年，中國信息產業部就曾計畫啟動手機實名制，以遏制氾濫的廣告簡訊騷擾和涉及手機的犯罪行為。報導指出，目前中國各地都能買到不需提供身份證件的手機號碼。中國手機市場的惡性競爭、混亂無序，導致垃圾簡訊大量產生。中國政法大學講師滕彪認為，手機實名登記制度必須遵循相關的法律：
" 如果沒有明確的法律依據就不能推行手機的實名制。什麼時候可以要求公民出示身份證，這個應該有明確的條件，不是隨便一個部委就可以規定的。手機實名、包括上網實名啊，開博客的實名，這些實際上都要依照憲法規定的言論自由權利問題。這個一定要慎重。"
報導引述中北京法律學者郝勁松的話說，現行中國的"居民身份證法"對於公民戶口登記、兵役登記、婚姻登記、申請出境等情況有明文規定，只有全國人大和國務院頒布的行政法規，才有規定居民出示身份證的效力，而公安部、工信部等政府部門制定的規章效力低於國務院的行政法規，因此通過部門規範推行手機實名制很難找到法律依據。北京的《新京報》日前報導，北京市公安局為加強對網際網路的防控，將實行網站主辦人、編輯和版主的實名登記制度。北京市副市長蔡赴朝表示，將對北京全市超過37萬個網站，建立網路管理資料庫，並探索網路文化法人准入、職業准入和崗位准入制度。原《中國海洋報》浙江記者站站長昝愛宗認為，在中國，公民的言論自由本已缺乏合法的保障，政府的諸多"實名"管理措施，應先從官員的"實名"公布財產入手，作出廉政範例：
"在中國沒有法律保證言論自由的情況下，匿名啊利於公民的表達。本來就沒有言論自由，如果都實行實名制那就鴉雀無聲了。讓13億人的身份證都登記，13億人的言論、嘴巴你都管了。你要如果真想實名制包攬一切，可以先從你當官裡頭的7千萬的黨員的領導幹部裡邊，先把他們家庭財政公開一下。老百姓看見當官的都透明瞭嘛，老百姓透明也可以呀。這樣是先從當官的抓起，先讓當官的財產實名一下，然後你再推廣老百姓的言論實名或者手機實名。"
中國政法大學講師滕彪表示，雖然實名制措施的初衷，有可能在一定程度上制約簡訊對用戶的騷擾，但行政部門必須避免憲法保護的公民權利受到侵犯：
"雖然有一些措施像手機實名制呀，它有可能會減少某一方面的犯罪包括簡訊的騷擾。但是，即使有這種效果，那也不能夠侵犯公民的基本權利。如果政府一些部門一意孤行違背憲法的規定來推行這個實名制的話，付出來的代價是法律受到侵犯，更多的人對法律失去信心。"
有中國媒體指出，從近年實施的自行車銷售實名制到存款實名制，雖然初衷是為了預防犯罪，遏制腐敗，但由於執法監督不力，諸多實名制事實上已名存實亡。
