網上發帖爆猛料
17日晚上8點36分，"國學數典"論壇網站上出現一篇名為《高考閱卷花絮：四川驚現甲骨文作文》的帖子，發帖者名為"dzjimagine"，好似一位在現場閱卷的老師，發帖稱當日在語文組發現了"閱卷以來的最勁爆花絮"--一篇用古文字書寫的作文《熟悉》。
"dzjimagine"說，發現該作文的是語文一組的作文閱卷老師，他隨後茫然地向閱卷組組長報告；由於高考沒有規定不准用古文字書寫，所以閱卷組組長仍然只有茫然地向語文監察組報告；而質檢組的第一反應仍是茫然。
"由於高考閱卷禁止拍照、禁止將相關材料帶出閱卷場，所以我當時並沒能拍到作文的照片(估計有作文組的老師已經悄悄拍過)。經過粗略察看，這篇作文主要用了甲骨文、青銅銘文、大篆等古文字字體，書寫十分工整，字體非常標準。"該網友還說，這件事立即在語文閱卷組引起不小的震動，當晚6點左右當天的閱卷工作結束後，有老師向語文質檢組打聽這篇作文的評分情況，質檢組的回答是，他們已經給四川大學的某古文字專家聯繫過了，請這個專家盡快將這篇作文的文字翻譯成簡體字，然後再評定作文的水平。
一閱卷老師稱此事千真萬確
記者注意到，發帖後短短一個小時就有不少網友跟帖。記者在這些跟帖中發現大家普遍有兩種觀點，一是認為這考生"太牛了，人才"，另一種觀點則認為"該考生應該在藝術考場發揮才能"。
是否真有這樣的"天書"作文？記者連續詢問了三位閱卷老師，均表示"是聽大家在議論此事，但沒有見過那份試卷，不知道寫了些什麼。我們有規定，不能對外透露信息"。
但一位語文組閱卷老師透露，此事千真萬確，因為他有一位朋友就在發現"古漢字作文"的那一組閱卷，該朋友親眼見到這篇作文。朋友告訴這位閱卷老師，這篇作文幾乎是寫滿了作文區域，大約有800字，寫得很公正，一個小框內裝了一個字。"我那朋友對這方面略懂，一看就曉得是甲骨文之類的古文字，但無法讀懂其中的確切意思。"至於該作文題能得多少分？他也並不清楚。
然而,記者分別致電四川大學歷史系的多位研究古文字的專家教授，均表示"沒有聽說此事，我也沒有被邀請"。記者也同時聯繫了川大文學與新聞學院的一些專家教授，也被同樣告知不知此事。
記者昨晚聯繫此次語文閱卷組的組長、川師大文學院院長李誠，他只說了一句"我不曉得這個事情"就挂掉電話。而四川省招生考試院的周主任此前在接受電視媒體記者採訪時說："這個事情你們媒體沒有必要瞭解。假如有這個事情，如有必要，會向媒體通報"。
▲專家看法
A.古文字專家:
三種猜測
"我倒是很想看看這份卷子都寫了些什麼。"四川大學歷史系教授、古文字專家何山青在接受記者採訪時說，如果真有學生用古文字寫出了800字的文章，他覺得了不起："古文字不如現代漢字多，很有限，但甲骨文等古文字還是能寫出文章。我只見過古人用甲骨文寫的文言文，最多400字；一般來說，用古文字寫 800字的文章至少都需要一個月時間。"
何山青對記者做出三種猜測：一是該學生對古文字非常感興趣，加上考試之前做過準備，所以能在考試時能寫就作文；二是考生對古文字有一定的瞭解，利用一些偏旁拼湊出一些古文字，但文章並不成形；三是該考生根本不懂古文字，是亂畫的，但看起來很像是古文字。何山青說："曾經到處有人傳說九眼橋有個人會寫古文字，我去看了，其實他就是亂畫的，看起來像，根本不是"。
考生真有才可破格錄取
考生用古文字寫高考作文是否合適？何山青認為不合適，"文字的目的是交流，古文字卻失去了交流的功能，它只是供研究的對象。"他同時也認為，如果該考生用古文字真能寫出順暢的文章，一些高校倒是可以破格錄取，讓考生在喜歡的領域繼續發展，"即便是他其他科目成績不好，都是可以彌補的"。
B.社會學家：
典型"90後"的特點
四川省社科院的社會學專家胡光偉老師表示，如果此事真的存在，恰恰表現了"90後"的顯著特點：喜歡展現自我，不會考慮太多；但如果真是表現得有些過頭，用一些類似於古文字的東西來充數，則有惡搞的嫌疑。
