陳破空："伊朗是一個民主國家，但是不是一個完整的民主國家，因為它的民主形態置於伊斯蘭教規之下。也就是說，在這個國家中，它的政府可以由人民一人一票選出來，但是凌駕於政府之上，還有一個最高宗教領袖。那就是，他們以前的霍梅尼，現在的哈梅內伊。
這次選舉因為最高宗教領袖支持現任總統內賈德，而內賈德屬於強硬派，反西方反文明世界，要主張搞核項目的強硬派，那麼在國際上受到了一致的孤立和制裁。
另一邊是改革派，就是溫和派，他們主張跟國際社會對話，同時主張讓伊朗社會進一步的自由，讓婦女獲得更多的權利。
那麼這一派他們沒有得到最高宗教領袖的支持，因此投票結束時候，出現了明顯的舞弊和操作行為，就是有利於執政方的行為，使現任總統當選連任。當選連任之後，跟選前的民調嚴重的不符，因為民調顯示雙方的票數應該非常接近。
但是投票結果票數相差很大。而且在短時間內就統計出來了。那麼在選舉之內2個多小時就開始公布選舉結果。這個跟伊朗百分之八十的人參加了投票，與空前的投票熱情情況相當矛盾。所以這種明顯的舞弊和作弊行為激起了伊朗人民的反抗，那麼伊朗人民就奮起走向街頭，抗議選舉不公，政府鎮壓，這個事已經造成了傷亡，事態仍然在演變之中。"
伊朗總統選舉，有50個城市的選票超過了法定的數字，超額的選票有300多萬張。伊朗憲監會承認總統選舉違規，而且此次選舉已引發大規模騷亂衝突。陳破空進分析一步指出伊朗總統大選民眾抗議的原因。
陳破空："伊朗的憲法監察委員會受最高領袖的截至，就是最高宗教領袖哈梅內伊的截至。當然哈梅內伊出來講話，第一次投票後就力挺內賈德當選連任。之後由於反對派的抗議，他又出來說，可以就違規和舞弊的指控進行調查。這個調查已經顯示，至少有300多張選票是違規的，是多出了選民的人頭。
那麼既然選舉中有違規的情況，那麼選舉就應該重新進行。所以，反對派的要求就是重新舉行選舉。但是最高宗教領袖哈梅內伊卻反對重新選舉，而且說選舉已經確定，無可改變。因此，民眾的抗爭就沒有平息。我想這是伊朗的強硬派我、頑固派想控制政權的一種表現。
想把伊朗脆弱的民主拖回到一種專制時代，而這種強硬派在對付民眾抗議的時候採用了類似中共的做法－封鎖新聞、驅趕記者，而且毆打民眾，甚至槍殺民眾。這種做法跟一個民主政體是完全不相符合的。這完全證明伊朗的現行民主，在伊斯蘭教規下的所謂神權民主，是完全一個經不起檢驗的一個民主形態，這樣的民主有待於完善。這也就是伊朗的民眾一再要抗議的原因。"
