貪婪而不忠

許多人說共黨再腐敗也會有百年數十年的壽命。為何呢，滿清那麼腐敗之後不也支撐了百年嗎？以此類推，中共再腐敗也可如滿清後期一樣有百年之壽命。那麼既然這樣，筆者想拿共黨與清朝比。說共黨現在比清末還腐敗，這是大家的共識，這是大家都認可的，不管是腐敗還是不腐敗的都會這樣認為。但是，清朝為何還能支撐那麼久呢？那麼我們就要說清朝的官員隊伍。清朝的官員隊伍並非人們想像的都是腐敗分子。清朝科舉制下是出了不少官員的，那麼知識份子中還是有一些人潔身自好。鑒湖女俠秋瑾所在地的知縣就是個如關板橋式的清政廉潔的人物。對待秋瑾這等反清庭的人士，他還據理，想不讓她死，後來執行死刑時，讓她穿好衣服（清朝對女死刑犯行刑時從大牢到刑場都要讓其赤裸上身）。即使在王朝末期都有這種不腐敗分子，而共黨現在還有不腐敗的高官嗎？一個也沒有了。小官中有，應該這樣說，但大官裡沒有，道理很簡單，因你不腐敗就上不了高位。清朝官員即使腐敗了，但仍然忠。他們會忠於皇帝，會忠於皇族。他們祖祖輩輩吃皇祿，所以皇族有難了，他們要挺身而出要救難。許多忠臣也會貪腐，但貪腐沒有太多的影響他們忠君。孔孟之道流行中國兩千年，多少知識份子骨子裡都植滿了忠君思想。忠，成為古人最重要的品格。不忠就是大逆不道，是要遭萬人罵的。一說不忠，那就是最壞的人。不僅官員忠，就是普通老百姓同樣有根深蒂固的忠君意識。所以，憑這忠，就會讓王朝再續多年。

但中共還有官員忠於什麼嗎？應該說老毛時代是存在忠的。忠於共產主義，忠於毛主席。一改革開放，那麼共產主義就徹底滅亡了，這一點無可置疑。但是還有些人忠於毛主席，這也是不爭的事實。但老毛死多年後，忠於他的人也都差不多死光了，那麼現在的官員誰還會去忠於老毛呢？不可能吧！那麼會忠於鄧小平嗎？鄧也死了，沒人會因為忠於鄧小平而去為黨拚命。何況鄧之子孫個個搶得腦肥腰粗肚臍眼冒油，所以沒人真正會去忠於他們什麼的。而江澤民，那個上海癟三，其醜無比其蠢無比其惡無比，誰忠於他就是忠於下流。不可能！鐵定跟著江賊的人都是忠於他的權勢，而絕無古時的那種純意義上的忠。而胡錦濤，如女人一般上不了品。因為江澤民退下軍委主席就興奮得叫了聲敬愛的江澤民同志。就憑此，他不配被正義之士尊重。品格沒有人格沒有個人能力沒有，誰會去忠於他？可以說中共黨官黨徒們是絕不存在忠的問題。現在還喊忠於黨忠於共產主義者，全是精神不健康者。

中共的官員現在還忠於什麼呢？忠於錢，忠於權，忠於色，忠於自己的親屬，除此之外還會忠於什麼呢？筆者想像不出他們還會忠於什麼。

那麼這樣的官員隊伍到了關鍵時刻能做什麼呢？筆者斷言，中共淫官賊官裡絕對出不了岳飛，絕對出不了文天祥，絕對出不了什麼英雄人物。因為腐朽的黨文化的浸淫下，是出不了什麼大忠大義之士的。沒有信仰的官員中是絕不會產生偉人。但是中共的官員中倒是可能出反黨的英雄人物。共黨有難時，筆者敢說就是如山倒。還不是如山倒，會如水倒，水倒得比山倒的更快。正是因為貪婪而不忠，這樣的幹部隊伍，除了自己以外，哪還會去想國家去想民族去想共產主義。當中共有難時，跑得最快一定是那些貪官污吏。因為他們是小人才能混到一定的位置，而小人哪有大義呢？共黨還能支撐時，他們可能還會色厲內荏的瞎喊喊一番，一看中共大勢已去，還可能危及身家性命時，貪官污吏們全部是短跑運動員！所以，中共倒臺，是一瞬間的事兒。

秋不曲

2009-7-3