發表時間： 2009-07-05 01:37:00作者：
中國一家以敢言著稱的官方報紙在7月1號中國共產黨建黨紀念日當天讓電子版社評開天窗。 有分析人士說，廣州的《南方都市報》 是在向當局渲泄不滿，但是該報社的人士否認這一說法。
*強力抨擊上海官商勾結*
《南方都市報》以敢言著稱，是中國第一家披露2003年底薩斯疫情的刊物。該報在7月1號中國共產黨建黨88週年之際，讓電子版上的社論開了天窗。版面出現三分之一空白，引人側目。社論抨擊上海大樓坍塌事件存在官商勾結，"公共權力私有化"。不過，社論在當天出版的印刷版中正常發表。
社論的題目是《上海塌樓，政商結構比建築結構更值得關注》，文章稱，"一棟樓房的轟然倒下，除了讓我們看到齊根斷裂的建築橫截面，還由此讓我們得以深入探究房地產業的利益結構"。
社論提及一份名為"上海蓮花河畔景苑倒塌樓盤最新資料曝光"的網上材料顯示，多名股東與當地政府官員同名。社論質疑官員涉案。
*開天窗引發關注*
《南方都市報》 電子版社評開天窗引起了很多評論人士的關注。
前中國青年報資深記者李大同認為，這也許是《南方都市報》在抗議。
他說："這也可能是《南方都市報》的同仁在表示抗議。本來是可以用(別的稿件)填上的， 我就是不填，就是要告訴社會我被幹掉了一篇社論。"
深圳作家、前官方媒體記者朱建國排除了可能出現技術故障的原因，也認為這是《南方都市報》的抗議手段。
他說："那肯定是至少是表明不同意見的一種抗爭吧......技術問題不會只對一篇文章。"
他解釋說，"開天窗"以示抗議一直是中國媒體的一種傳統做法。從1930年代開始，《大公報》就用這樣的手段抗議當時的國民黨政府對言論自由的打壓。
不過，南都客戶服務人員在接受記者採訪時否認開天窗抗議一說，她說："網路要求必須現註冊成為會員才能看得到，不是我們故意不放上去。"
南方報業集團的一位不願透露姓名的消息人士證實了開天窗的事實，但是他同時表示，他不認為這是"南都"有意為之，"經過多次的打壓，‘南都'內部從總編到主任膽子都變小了"。
