由於信息來源的狹窄和單一，對維族的妖魔化，加劇了民族裂痕和不信任感。在內地一些漢人的想像中，維族甚至成了羊肉串、小偷、蠻橫的代名詞。而沒有真正自治權的維族，政治權利無從得到保障，長期淤積在內心的對極權統治的怒火，猶如隨時都會噴發的火山。豈止維族，大陸56個民族都是中共政權的受害者。
2008年3月的拉薩事件，中共認為是"達賴集團有組織、有預謀、精心策劃煽動的，是由境內外'藏獨'分裂勢力相互勾結製造的"；2009年7月5日，烏魯木齊發生傷亡上千的嚴重事件，中共又斷定"這是一起由境外遙控指揮、煽動，境內具體組織實施，有預謀、有組織的暴力犯罪"，指責由熱比婭擔任主席的"世界維吾爾代表大會"通過網際網路等多種渠道煽動鬧事"要勇敢一點"、"要出點大事"。
自1949年顛覆民國，60年過去了，中共仍然無法適應從革命黨到執政黨的身份變化，維護極權統治的需要、深入骨髓的敵我思維和嫁禍於人的慣性，使得漢人一遊行、暴動，就被中共污蔑為"不明真相的群眾，被別有用心的一小撮人煽動和利用"，而少數民族的反抗則是受"達賴集團"、"世界維吾爾代表大會"等境外勢力的遙控指揮。
說實話：中共，你已經過時了！
謊言重複一千遍也不可能變成真理。在網路時代靠撒謊過日子，不過是自取其辱。達賴喇嘛尊者榮獲1989年諾貝爾和平獎，"維吾爾之母"熱比婭榮獲2004年度拉夫託人權獎、兩度被提名為諾貝爾和平獎的候選人，受到世界人民的廣泛讚揚和尊敬。當全世界都是瞎子、傻子嗎？這些崇高的獎項和榮譽從未授予過流氓政權和恐怖組織的領袖，已經說明瞭人心向背：正義不是每次、但終將戰勝邪惡。
"達賴集團"也好，"世界維吾爾代表大會"也罷，都是信奉和平理念、爭取自由和人權的力量。即便中共的那些"好朋友"也非常清楚，在中國大陸，唯一有可能導致民眾暴動、起義的力量就是中共自己：官逼民反。
據馬紹美《沙甸回族史料》等資料記載：1975年7月29日凌晨，中共出動野戰軍進攻雲南沙甸的回民村落，六零炮、無後座力炮、一二二榴彈炮、一五二榴彈炮都派上了用場，打到8月4日，摧毀民房4千多間，打死回民900餘人，打傷打殘600餘人；開遠縣的新寨、硯山縣的車白泥、田心茂龍、松毛坡、文山的茂克等地的回民亦遭鎮壓，整個事件中回民共死亡1600餘人。
30多年後，除了沒有動用大炮，中共的危機處理模式還是一成不變的高壓政策。"7*5"事件自晚上8點到次日凌晨，短短數小時，156人死亡，1千多人受傷。且不說當局可能隱瞞（未完全統計），在如此短暫的時間，傷亡如此眾多，可見現場情景是何等慘烈。
要求查明、公布"6.26"韶關事件的真相，是引發烏魯木齊"7.5"事件的導火索，視頻（注）和目擊者的記錄（《韶關千人圍毆新疆維人事件-反思我國的民族政策》）表明：6月25日晚上11點左右，事發雙方的人群就開始聚集、喧鬧，當局接獲報警後，沒有出動足夠的警力，採取果斷、有效的措施制止事態的發展；次日凌晨1點，雙方發生肢體衝突，一發而不可收，直到4個小時後，警方才控制住局面。
視頻畫面非常血腥，而韶關警方在現場的冷漠態度，救治工作的不得力、不迅速，對能夠看到這些視頻的維族的刺激之大，可想而知。尤其是，關於事件的起因，當局否認了漢族少女被強姦的說法（刑拘了涉嫌發布虛假造謠信息的嫌疑人），維族有種無辜受害的感覺。
當局在韶關事件中的不作為、消極，以及事後的拖沓和敷衍（至今未公布事件的調查結果），徹底激怒了維族群眾。與瓮安、石首等地的暴動一樣，欠缺合法性資源、執政能力低下的中共，是導致韶關和烏魯木齊事件的罪魁禍首。
1944年11月12日，伊犁事變爆發，"東突厥斯坦共和國"宣告成立，國軍在衝突中損失慘重；1945年9月13日，民國西北行營主任張治中到達烏魯木齊，開始和平談判。在達成和平條款後，取消"東突厥斯坦共和國"的名號，於1946年春成立了由各族人民代表參加的民主聯合政府，實行省、縣參議員、專員、縣長民選，民族自治真正落到了實處，期間再無暴亂事件的發生。
1991年11月，中共發布《中國的人權狀況》，自我標榜"大力發展少數民族的教育文化事業"；1999年4月，發布《1998年中國人權事業的進展》："新疆維吾爾自治區青壯年非文盲率為96%以上，高於全國平均水平兩個百分點。"
如果說，今日維族的政治、文化素質還不如1946年，中共豈不是自打耳光？那麼，他們何時才能真正享有組黨結社、選舉、辦報、示威、遊行等受法律保護的最起碼的人權？
民國處理1944年伊犁事變的那套辦法，之所以到今天都沒有過時，就是因為它讓維族感覺到自己是這片土地真正的主人。
民眾既無自由的媒體釋放壓抑的情感，表達合理的訴求，亦無獨立、公正的司法救濟渠道，更無法通過選舉來制約、監督權力的產生和運行，一旦忍無可忍、退無可退，群情激憤，沒有投票權的他們，投出的只能是石頭。
21世紀，中共還在用收買、腐蝕部分少數民族的敗類，結成腐敗的統一戰線等老一套的辦法，確實已經過時了。高考加分、經濟上的小恩小惠，怎能滿足、矇蔽漢、藏、維等民族對自由、人權、民主、法治的渴望，對民族尊嚴、公道和正義的追求？
權力不受制約，必然腐敗；政黨缺乏競爭，進步從何談起？
中共若再不與時俱進，響應黨內外要求政改的呼聲，在制度設計上仍然故步自封，以難為難，妄圖用數量龐大的軍警來維護社會的穩定，延續獨裁統治，必將激發更多的石首和烏魯木齊，重蹈蘇聯帝國崩潰的覆轍。
歷史告訴我們，不思政改的獨裁政權只有不斷地製造新的敵人，才能維持統治，直到最終把自己埋葬，成為自己的掘墓人。
