圖片：新疆烏魯木齊市巡邏的警車 （09年7月9日 法新社）
本月五號在新疆烏魯木齊發生的流血衝突，官方報導死亡156人，傷者和被捕者都超過一千，而連日來的官方宣傳,一直把事件歸咎於世界維吾爾人大會主席熱比婭的煽動策劃。
曾是全國政協委員的熱比亞也曾是新疆首富， 2000年3月，當局以向境外組織非法提供國家情報罪判處她8年徒刑。 2005年3月17日，熱比亞赴美保外就醫。同年底在第二次世界維吾爾代表大會上，被選為該組織主席。
在星期三被上海當局第67次傳訊的維權律師鄭恩寵星期四對本臺說，他本人曾被當局按上跟熱比亞一樣的罪名, 但那是欲加之罪、何患無詞。他說：先定了調，肯定是熱比亞煽動的，突然之間在十三億人民面前把熱比亞推出來了，但是在我看到的對熱比亞妖魔化的宣傳資料當中，我認為它矛盾百出，很多經歷與我一樣的，熱比亞在2000年被判了一個和我一樣的罪，向境外提供國家秘密罪。它把一個非政治性的問題往政治性方面打，打完以後後悔了又算為非政治性的問題，這兩天又介紹說熱比亞很壞，偷稅漏稅八百萬，欠下銀行貸款三千萬不還，當時一個經濟問題為什麼說她向境外提供秘密，現在把熱比亞這個人炒大了，又倒過來說她有好多經濟問題，這和當年打我是一樣的，我什麼問題都沒有，卻說我向境外提供秘密，把我也推到對立面了，現在又傳喚我67次，說我稅務問題，但我稅務問題早就給判了，所以說這個東西我認為是對熱比亞妖魔化的宣傳，我親身經歷過這個事情，它的宣傳水分很大，實際上這個衝突的起因很客觀的說，就是韶關發生的群毆。
貴州異見人士陳西表示;事件不僅反映出在專制社會下對生命的漠視，也反映出大陸對少數民族政策和制度是失敗的，兩年內大陸的兩個大的少數民族都發生類似流血衝突事件，應該反思的是政府，而不是把事件的發生歸於某個人身上。陳西說：我們希望中國政府考慮一下自己的執政理念，那麼一個非常古老的，不適合時代發展的殘暴的專政手段，治理國家的方式，從來沒建立起一個和平的，讓大家都可以說話，有矛盾大家都可以談，一種自由的，大家都可以協商的，甚至可以發發牢騷泄泄氣的這麼一種方式, 是沒有的，我們知道我們的社會需要發泄的地方，最起碼有一個輿論的談判、對話機制。那麼就目前為止，中國政府堵塞了輿論社會的管道，讓民眾很多積怨積在心裏。
鄭恩寵律師也說，如果民眾有一個發泄的渠道，很多事情就可以解決，矛盾也不會日益激化。他說：上海老百姓也在議論這些事情，誰先動的手? 因為一開始是和平示威，那麼可以反思一下遊行示威法，中國的遊行示威法是有的，但是在實際操作過程當中，是不被批准的，假如遊行示威法可以批准，給人家發泄一下，警察維持秩序，不至於事情鬧得那麼大，不讓人家遊行，馬上把它往敵對勢力方面打，馬上強行拉走人，那麼這個後果肯定越搞越大，在這種情況下又調來了兩萬個警察，民眾對這樣的處理手法肯定有意見。到這個時候誰先動的手，誰先製造的流血事件，我們到現在還搞不清楚。
