7月20日，被告人胡斌正在被告席上接受審判
遇難者浙江大學畢業生譚卓
胡斌母親
7月20日下午，杭州市西湖區人民法院對備受公眾關注的杭州"5.7"交通肇事案進行一審判決，被告人胡斌一審被判有期徒刑3年。被告人胡斌母親聽到這一結果淚流不止。
7月20日下午3時30分，杭州市西湖區人民法院對"5·7"交通肇事案進行了一審公開宣判，以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌親屬，被害人譚卓親屬、生前同事等各界群眾60餘人旁聽了宣判。
針對這一宣判結果，雙方家長在接受本網記者採訪時均表示不公平。
今年5月7日晚8點左右，年僅20歲的胡斌駕駛大紅色三菱跑車在杭州繁華的街頭與朋友"飆車"，將看完電影、正在穿過斑馬線回家的25歲青年譚卓當場撞死。事發路段標明限速為每小時50公里。經鑑定，胡斌當時的行車速度在每小時84.1至101.2公里之間，對事故負全部責任。
法院認為，被告人胡斌違反道路交通安全法規，駕駛機動車輛在城市道路上嚴重超速行駛，造成一人死亡並負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。被告人胡斌肇事後及時報警並在現場等候，該行為屬於履行道路交通安全法規定的義務，且刑法已將交通肇事後逃逸的行為規定為加重處罰情節，依法不應當將肇事後報警並在現場等候的行為重複評價為自動投案，故不能認定被告人胡斌有自首情節。被告人胡斌案發後雖未逃避法律追究，其親屬也能積極賠償被害人家屬的經濟損失。但胡斌無視交通法規，案發時駕駛非法改裝的車輛在城市主要道路上嚴重超速行駛，沿途時而與同伴相互追趕，在住宅密集區域的人行橫道上肇事並致人死亡，造成惡劣的社會影響，犯罪情節嚴重，應從重處罰。但被告人胡斌的行為不符合最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條關於交通肇事罪其他特別惡劣情節的具體規定，認定其有其他特別惡劣情節缺乏法律依據。最後以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年。
針對這一結果，受害人譚卓的父親譚躍在接受本網記者專訪時表示，對於這個審判結果他很失望。之前公訴機關在庭審時已經指出胡斌的行為是比較惡劣的，不應該只判了三年。"我會向高一級法院申請審判監督程序。"譚躍認為，杭州中院可能也會得出同樣的結果，所以他準備向浙江省高院或者最高人民法院提出再審申請，目前他正在向有關律師諮詢相關事宜。
譚躍認為量刑過輕，而被告人胡斌的父母也同樣覺得不公平。胡斌母親庭審出來後一直在哭，對記者說，"太不公平了"之後再也沒說什麼。胡斌的爸爸也告訴記者，他現在心情很不好,他們只能聽天由命了。
