據大陸媒體日前報導，西南交通大學一副校長博士學位論文涉嫌抄襲，被取消博士學位，撤銷其研究生導師資格。學位造假、"博士大躍進"等現象再一次引起公眾對中國博士生教育問題的熱議。
據《中國青年報》7月28日報導，不久前，西南交通大學副校長黃慶教授博士學位論文涉嫌抄襲，7月15日，西南交通大學召開新聞會，宣布取消黃慶教授的博士學位，撤銷其研究生導師資格。
報導稱，這位校長的博士生用一篇論文拿到博士學位。過了兩三年，這位校長自己憑藉同樣一篇論文拿了博士學位。學生論文的結尾是感謝師母××教授，校長的結尾則是感謝夫人××教授。
" 簡直是滑天下之大稽。"被外界稱為"炮手"的中國教育部社會科學委員會學風建設委員會副主任、復旦大學圖書館館長葛劍雄教授對此表示，當前的學術造假已非個別現象，一份學術論文，學生抄學生、學生抄老師的個案比比皆是，甚至出現了老師抄學生的事件。他指出，"要解決，得從體制上下手"，"如果不能嚴懲學術腐敗，無形中就為學術造假者提供了保護傘。"
不少網友認為，這並非個案，更多的"偽博士"還沉在水下，改良中國博士生教育之路仍任重道遠。
"博士大躍進"之風愈演愈烈
據中國官方透露，2008年中國大陸擁有博士授權資格的高校超過310所，美國只有253所。2007年，中國大陸博士人數超過5萬人，2008年這一數字繼續上升，超過美國成為世界上最大的博士學位授予國家。
但是，中國的學術成果真的超過了美國嗎？從愈演愈烈的"博士大躍進"現象到一系列的學位造假醜聞，不斷引起公眾對中國博士生教育問題的熱議。
據瞭解，隨著博士生教育的迅猛發展，如今除高校教職崗位、科研機構的研究崗位需要從業者有高學歷之外，其他一些本不需要高學歷的崗位也"水漲船高"，紛紛提高學歷門檻。比如有的地方招聘處級幹部，就明確提出應聘者學歷須為博士；還有的地方，在人才晉升中，學歷也是明文或者不明文的重要標準。
葛劍雄教授評論說，有很多官員，熱衷於花錢‘讀'EMBA，或想辦法‘拿'博士學位，他們是為了升遷，不是真正去讀書。社會上對知識和人才的尊重，卻在一些地方和部門變了味，使"博士大躍進"浮躁之風愈演愈烈，"這實際是一種官場學術腐敗。"
功利化目的使博士生教育儼然成了"職業教育"
博士作為學歷教育的"塔尖"，其教育水平不僅反映一國最高教育水平和科研水平，也影響著一國知識創新能力和學術水準。而目前博士生數量急劇膨脹及博士生質量下降的情況，被一些學者稱之為"大躍進"和"泡沫化"。
《中國青年報》指出，這樣的結果就是，一些人僅僅為找好工作、評職稱或者為晉升而讀博，使得培養一國研究型頂尖人才的博士生教育儼然成了"職業教育"，讀博功利化現象突出。長此下去，會出現博士生就業難和"高學歷，低就業"等現象。
《中國青年報》社會調查中心通過騰訊教育頻道，對3,291人進行的一項調查顯示， 43.5%的人認為，人們選擇讀博是因為找工作不順利，通過讀博推遲就業；39.2%的人認為人們讀博只是為了獲得進入高校或科研單位的"敲門磚"。 76.1％的人認為博士不是越多越好，博士生教育應回歸精英教育。
