誰是胡斌？
【看中國蘇修賢綜合報導】杭州市西湖區人民法院於7月20日對眾所矚目的"5．7"交通肇事案進行一審宣判，被告人胡斌獲處有期徒刑3年。連日來，各大網站展開熱切討論，其中最特別的議題莫過於"站在法庭上受審的胡斌是否為替身？"。據稱，"文匯報"、"廣州日報"等外地媒體也紛紛致電西湖法院，希望法院詳細說明，而網民則呼籲法院提供具體的證據，用真相終止謠言。
網民們仔細比對庭審現場與肇事當時的胡斌照片，發現短短2個月內，胡斌的外貌變化頗大，7月20日當天站在被告席上的胡斌比較斯文，也明顯變胖，與肇事當時的狂傲模樣簡直判若兩人。經過網民的搜查，發現庭審當天出席的"胡斌"應該是一名的士司機，名叫"張禮礤"。
對於網民的強烈質疑，西湖法院堅稱出庭受審的胡斌並非替身，法官更以"無稽之談"駁斥民眾的疑慮；針對這樣的"網路傳言"，西湖法院特別向新聞媒體澄清庭審過程共有60多人參與，包括被害人譚卓親屬、同事、胡斌親屬、人大代表及各界人士等，並無發現任何違反法律規定的事項，確定當天出席的就是胡斌本人。
儘管法官否定替身的可能，卻絲毫未弭民眾的疑慮，一位網民認為這個問題關乎中國社會的法治能否進步，同時也表示現實社會中的一種特殊心態：政府已經沒有誠信了，雖然想將公平正義的希望寄託在法院身上，但又常常出現如"躲貓貓"之類的司法醜聞，讓人不知可否，實在無奈。
不少網民相信自己的判斷，認為張禮礤應該就是胡斌的替身，對於"狸貓換太子"的荒謬作法，網民說："不是我們想像力的膽子不夠大，而是這個世界上一些人的行事規矩膽子太大，這副膽子大到已經不是可以天馬行空的正常人的想像力能夠包容的。"
胡斌的替身疑雲正考驗著民眾對司法體系的信任程度，回顧國內許多新聞發展都有"不正當"或"不合理"的發展，便難以再度全盤接受政府說詞。網友以華南虎照為例談到，"看上去很明顯不是真老虎的照片，最開始也沒有人肯承認是做假"，只擔心謊言說久了，使得大部分的人失去了基本的判斷能力時，"面對顯而易見的黑白原色，我們會被忽悠到黑白不分"。對於西湖法院說明的真實性，民眾期盼法官提出較為具體的證據。
