北京國民經濟研究所副所長王小魯在最近發表的《國民收入分配狀況與灰色收入》研究報告摘要中透露，中國官方目前關於居民平均收入的統計調查數據明顯失真，對高收入居民收入水平的統計遠低於實際。他認為，這是因為對高收入戶進行收入調查並取得真實數據面臨種種困難，特別是由於高收入居民中有相當大量的灰色收入。灰色收入是指：非法收入、違規違紀收入、合理性值得質疑的收入，及其他來源不明的收入。
報告通過在2005年－2006年對中國幾十個城市和縣的兩千多名不同收入階層的居民進行的家庭收支調查作出的。調查結果顯示，佔城鎮居民家庭10%的最高收入居民（約1900萬戶，5000萬人）2005年人均可支配收入9.7萬元，相當於官方公布數據（不到2.9萬元）的3倍多。其他中高收入居民的收入也高於原有統計。全國城鎮居民收入中沒有統計到的隱性收入總計4.4萬億元，相當於當年中國GDP的24％。
報告發現，統計收入遺漏主要發生在佔城鎮居民家庭10%的高收入戶，佔全部遺漏收入的四分之三。這表明高收入階層中存在大量隱性收入。目前中國城鎮最高與最低收入10％家庭間的實際人均收入差距約為31倍，而不是官方統計顯示的9倍。城鄉合計，全中國最高與最低收入10％家庭間的人均收入差距約為55倍，而不是官方統計推算的21倍。報告表示,由於數據不充分，還難以重新計算基尼係數，但肯定會明顯高於世界銀行計算的0.45的水平。旅居法國關注中國勞工問題的蔡崇國就中國大陸人均收入差距問題表示：
"中國的收入差距是令人關注的一個問題。它反映出來好幾個問題。第一個就是中國經濟結構的不合理，市場經濟根本就不完備。中國一方面市場經濟畸形的，就是國家的壟斷，就是銀行業呀，電力行業呀等等，他們的工資高，其實很多就是國家的保護、國家的壟斷，也沒有透明度。"
報告顯示，在中國城鎮高收入居民中存在大量灰色收入的來源，目前無法取得完整的資料。但據公開資料分析，主要有以下一些方面：
第一，政府財政資金通過部門渠道分配到各地的部分存在嚴重的管理漏洞。大量資金使用透明度低，濫用和漏失嚴重。第二，金融腐敗普遍存在。第三，行政許可和審批中的官員尋租圖利行為。第四，土地收益的流失造成房地產開發商暴利和權力相關者灰色收入的來源。第五，壟斷行業收入。2005年電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、菸草等行業共有職工833萬人，不到全國職工人數的8％，但工資和工資外收入總額估算達1.07萬億元，相當於當年全國職工工資總額的55％，高出全國職工平均工資水平的部分約9200億元。其中相當部分來自行政性壟斷。
旅美經濟學這程曉農認為，不同行業的收入有一定的差距是合理的：
" 在任何國家，從事比較高科技的行業的職工工資，因為他們的工作難度，技術要求和他們所受的專業訓練，遠遠高於那些低技能和簡單工作，所以，他們的工資高並不奇怪。但是，需要指出的是，實際上可能政府公務員的各種工資以外的收入更高，國家統計局統計收入時候的一個有意的疏漏。"
研究報告指出，近年來，中國的人均收入差距擴大引起越來越明顯的經濟結構失衡。在經濟高速增長的同時，出現了儲蓄過度和大眾消費增長滯後，內需相對不足，經濟增長越來越依賴投資和出口拉動。更嚴重的是，經濟發展的成果通過非正當途徑向少數人集中，導致收入分配嚴重不公和社會兩極分化。報告認為，這是引起社會廣泛不滿的主要原因，是對建設和諧社會和經濟持續發展的最大威脅。
