烏魯木齊騷亂迫使胡錦濤中斷在歐洲的訪問行程，急速趕回國內主持政治局會議。這樣的舉動在中共歷史上是首例，按北京高層的耳語說是胡「不想像一九八九年的趙紫陽那樣，因堅持完成一次訪問（朝鮮）而失去了權力」。此話的弦外之音是，北京高層內部確實有人想借邊疆問題搞垮胡錦濤。
更令人驚異的是，中共內部有一股力量想藉機除掉江澤民以緩和與法輪功丶民運力量的關係，長沙到深圳的「火車車禍」就是一例。據傳，胡對類似的行動給予了默許。至於胡指派周永康以「欽差大臣」的身份去新疆坐鎮，一是向國人暗示此人正以戴罪之身效力，二是以繫鈴解鈴之策測試江勢力如何借民族矛盾反制胡。
韶關維漢群毆新聞的北京企圖
六月二十六日凌晨二時許，廣東韶關港資企業旭日玩具廠維漢兩族員工發生群毆，致一百二十人受傷（其中重傷十六人），死亡兩人。廣州的南方網當日十九點四十三分發布的消息稱「兩名新疆籍員工死亡」；兩小時後，北京的中國新聞網（簡稱「中新網」）則轉述中共韶關市委副書記林耀明的話說，「有兩名重傷者經醫院搶救無效死亡」。中新網是中共最高級別喉舌之一，比南方網地位高得多。為何它要隱去死者民族身份？據韶關當地知情人士稱：韶關市委宣傳部經廣東省委宣傳部核准遞交中新網等中央級媒體的材料，不僅明確說明死者的民族身份，還說明瞭年齡丶性別以及具體工種。
南方網本身也進行過「技術處理」，即只在新聞稿中涉及死者的民族身份而不涉及性別。這樣做已經引起了國外維族群體的不滿，而到中新網發稿時乾脆連民族身份也不公示了。「這裡肯定有人在做手腳，意在激起國外維族力量的激烈反應。」一位熟知高層內鬥手法的北京退休高官如是說。
從批三股勢力到專罵熱比婭
在烏魯木齊騷亂髮生後，中新網轉述新疆自治區政府主席努爾·白克力的講話，稱境外「三股勢力」操縱了這起重大事件。為了強化公眾對「三股勢力」的仇恨，中新網「印證」說：六月二十六日韶關群毆事件發生後，「境外三股勢力大肆炒作，藉機對中國進行攻擊，煽動上街進行遊行示威，境內敵對勢力與其遙相呼應。」
所謂的「三股勢力」，是二○○五年八月份中共政治局委員丶新疆區委書記王樂泉在接受人民網採訪時，對維族反對力量作出的定性。其一是指民族分裂主義的為首分子，其二是暴力恐怖犯罪份子，其三是極端宗教勢力的骨幹分子。這三種分類是中共開脫責任而往別人身上貼政治標籤的常用藉口。
中新網的「三股勢力」之說法始發於七月六日上午十一點四十二分，但是過了三十一個小時後，新華網就改變了調門，援引王樂泉的電視講話稱：韶關群毆事件與烏魯木齊騷亂是以熱比婭為首的境外敵對勢力製造的巨大陰謀。到七月十二日，中共烏魯木齊市委書記栗智則全面改變了關於「三股勢力」之說法，轉而強調：「這起打砸搶燒暴力事件是由熱比婭和世維會精心策劃丶組織煽動的」。
情治單位弄玄機搞暈習近平
從指責「三股勢力」到專罵熱比婭，此種變化明顯地說明北京關於新疆的情報工作是多麽地粗糙。另一種可能則是，情治系統的首腦有意私壓情報以利於在十八大權力布局中牟取政治暴利。北京官場傳曰：「周永康露了臉，習近平現了眼。」
何以言之？周永康在騷亂之初立派公安部長孟建柱到烏魯木齊給王樂泉助威，而胡中斷訪問急返又「欽派」周前往節制王孟二人，使周大有舍我其誰之態。習近平早於六月二十二日就到新疆考察一週，但是他的工作重點是考察經濟，對中共邊疆政策只能按胡的調子簡單講一點，「辦好新疆的事關鍵在黨」的講話不過「略述聖意」而已。「七·五事件」發生後，胡錦濤急速回國，讓外界猜測習近平這位「皇儲」的才幹確實很成問題。儘管他與周同屬江系，但是遠無周的心計深刻，更兼要在江胡之間搞平衡，結果「眼在北京，心無外物」──一位現任黨內高官的秘書如此譏笑習近平。
說美國中央情報局（CIA）插手「七·五事件」是香港親共媒體七月十日的獨家消息，但它至少可以說明兩點：其一，情治單位藉機放風，說明他們對事態早有掌握，這樣更將「只會穿著皮鞋踢足球」的習近平晒在一邊；其二，中美關係進入超微妙階段，「七·五事件」在很大程度上是中共朝鮮政策的一項現實報應。
中美關係進入超微妙階段
中國的地緣政治因素除台海兩岸關係變好以外，其他諸方都在變壞。南中國海紛爭自不待言，俄印對華關係亦是越來越差，而影響中國實現「崛起夢」的最大障礙之美日同盟近期又有大動作。日美駐兵日本的與那國島，對中國本土的預想戰略進攻推進了五百公里。
一般分析人士認為，此舉是擔心兩岸關係迅速進入「政治蜜月」，但是本質問題是中共在朝鮮政策上首鼠兩端導致的。中共一方面同意聯合國的制裁決議，另一方面卻縱容朝鮮在七月初兩次發射導彈。七月二日，朝鮮發射四枚地對艦短程導彈；七月四日，又發射七枚中國改裝的俄式飛毛腿彈道導彈。七月四日是美國獨立日，也是一九七二年朝鮮半島南北方簽署促進統一聯合公報的紀念日，金氏政權的瘋狂舉動導致美國對中國的報復當在情理之中。按中共向香港那家親共報紙放「CIA介入」之風的口徑與對象選擇來看，應當是軍方情報系統所為。在軍方放風之前，他們支持了朝鮮對美國與韓國政府網站的黑客攻擊。一位業內人士說：「正如中國不會短期內給北韓核心的導彈運載技術一樣，北韓的黑客攻擊也是處於受控制的階段。他們雖然攻擊了一萬兩千臺韓國電腦和八千臺美駐韓機構的電腦，但並沒造成嚴重後果。」美國方面似乎不太在乎中國軍方系統對CIA介入「七·五事件」的放風，反而在七月十三日的國會新聞發言中公開表示：美國全國維護民主捐贈基金會確實對熱比婭領導的「世維會」給予了資助，而該基金會的資金來源是美國國會。中國外交部在例行發言中表示「強烈要求有關國家停止對東突等三股勢力的任何資助和支持」，接著又無奈地表示「希望媒體進行客觀真實報導，少一些張冠李戴，少一些移花接木，少一些混淆是非」。然而，堅定的反共力量都嘲笑說：「張冠李戴丶移花接木丶混淆是非正是中共鎮壓異議力量丶進行宗教迫害的經典手法。」
另據大陸官方媒體報導，七月十日北京召開「首都維穩工作會議」，力以「七·五事件」為鑒，「要切實做好民族宗教工作」。消息人士指出：北京市委書記劉淇的講話不只是為國慶六十年大典而發出維穩強信號，而是認為美國方面利用中國民族問題的傾向正在強化，「七·五事件」或許只是一個開場白。
內地維族經營者處境艱難
七·五事件」發生後，新左派（如仲大軍）力批中央政府對少數民族的「縱容政策」，而新右派力量則主張檢討中共對少數民族的宗教壓制政策（如不滿十八歲不許信教）。但是，雙方都忘了一個事實：新疆大量人口進入內地經商後，處境並不是當初鼓勵他們的政府官員所說的那樣，因此，許多經營不善的店舖（尤以餐飲業為主）開始容納新疆閑散人員。為了謀生，部分人幹起了小偷小摸行當。
本來內地人對他們就有歧視心態，發現他們的偷竊行為後就更加排斥。內地許多中小城市的商用房主寧可閑置其屋，也不租給新疆人，甚至有藉故提前解除已定協議者。這種歧視做法多來自政府的暗示，比如去年奧運前，內地城市的政府以發給新疆商販「停業補貼」的方式打發他們回原籍去，讓他們「躲過奧運後再回來」。
據一些抽樣調查表明：新疆到內地（特別是北京周邊）經營餐飲業的業主大約有三分之一虧本，有三分之一維持經營，能夠掙到錢的那三分之一大多是得到當地回族同教力量幫扶的緣故。地方政府對他們只是盯緊以防出現政治問題，至於他們想得到相應的政策扶持如低息貸款，無異於白日做夢。
