今年5月7日杭州飆車案發生後，引起了媒體和民眾的廣泛關注，7月20日，杭州市西湖區法院對該案作出一審裁定，判決胡斌有期徒刑3年。此判決結果引來了輿論大嘩，因為和人們的期望相去甚遠，如果嚴格按照法律界定，胡斌即使罪不至死也絕不能只判3年。這種判決是對法律的褻瀆和對漠視生命者的一種縱容。
面對胡斌找替身受審和頂罪的質疑，杭州市西湖區法院兩度出來"闢謠"，在今天，西湖區檢察院也耐不住寂寞，出來幫助"澄清"事實，其調子和法院並無二致。在今天白天，網路上關於胡斌替身話題的談論仍然是熱度不減，但遺憾的是，很多論壇似乎開始對這一話題視為敏感話題，不允許網民有過多的談論。而另一方面，出來幫助杭州當局企圖證明胡斌沒有找替身的發帖者也越來越多。和之前不同的是，這些發帖者今天竟然不再從"常理"上對質疑者進行反駁，而是拿出了出庭的 "胡斌"以及案發當時的胡斌照片進行對比，以二者胳膊皆有傷疤為由，"證明"系同一人。
非常可笑的是，他們所拿出的"胡斌"受審照片竟然是被PS過的，稍微細心點的人便能看得出來。那種照片上雖然打上了"南方都市報"的文字，其實對其做手腳的卻不是《南方都市報》，從庭審時法院不許媒體拍照的情況看，傳出該圖片的只能是杭州的公檢法機關人員。
網民通過人肉搜索，認為張禮礤是胡斌的替身，此消息尚未能被完全證實，而且在7月28日，竟然還爆出了照片張冠李戴的烏龍。雖然北京的劉先生稱網上風傳的 "張禮礤"照片是他，但這並不能證明胡斌沒有找替身。以筆者推斷，很可能是杭州當局故意設置了一個圈套，等網民鑽進去之後再堵網民之口。對於網民的質疑，唯獨最應該對胡斌找替身的事情負責任的杭州警方卻一直拒絕作出回應，這似乎更能說明此案的貓膩。
筆者始終相信，網民的眼睛是雪亮的，果不其然，在今天下午，筆者在網友的指引下特地查看了官方媒體有關此案的兩段視頻，不難發現，胡斌飆車案中杭州的司法部門確實進行了"狸貓換太子"。一段視頻是浙江電視臺的，一段視頻是上海東方衛視的。從浙江臺的報導中可以得知，案發現場的胡斌胳膊上一定有明顯傷疤，而出庭受審的胡斌則完全沒有。至此，能不說杭州司法機關所導演的這場戲是現代版的指鹿為馬嗎？
視頻地址分別是：
浙江臺：http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwODQxODQ=.html（注意第55秒處）
東方衛視：http://news.sina.com.cn/c/p/2009-07-20/180618259339.shtml（注意第59秒處）
視頻最重要了，，，看了就知道！！！
