主持人：7.1是中共建黨日，同時7月份呢是海內外華人的退黨月。那麼今天我們就請程博士來談一談：在現在這個特殊的歷史時期，中共面臨著什麼樣的危機。
程博士：1979年開始改革開放以來，可以講有兩次比較大的危機：一次是比較明顯的，那就是1989年，當時以學生為代表的這個民主運動呢，提出了中共的民主化的要求。而黨內當時的開明派像趙紫陽為代表的呢，實際上不掌握真正的權力。所以，最後是以鄧小平為代表的這個黨內的頑固勢力，最後用20多萬軍隊，把北京的和平示威呢鎮壓下去了。這次鎮壓從表面上來講，用鄧小平的話講，是換了什麼20年穩定。
但是，它有兩個後果：第一、是共產黨的政治合法性，通過這次鎮壓被從根本上動搖了。所以，共產黨只能在意識型態上放棄了很多這個過去還具有蠱惑人心的一些說法，什麼這個共產黨是為人民服務啊等等。這些說法都因為天安門鎮壓而不攻自破。那麼取而代之的就是用經濟利益做為誘惑，試圖呢這個通過首先是給精英集團更多的經濟利益，來鞏固精英集團對共產黨高層和中層，這個做法正好和中國加快經濟市場化合在一起。
所以結果就產生了權貴私有化，所以他又產生了第二結果。第一個結果是意識型態的合法性根本動搖。第二個結果就是共產黨這個權貴集團，他的真實面目逐漸逐漸的越來越明顯的暴露在民眾面前。隨著他用各種不正當的違法的手段，來掠奪資源，剝奪民眾。那麼這權貴集團變的越來越富，對權力的壟斷也越來越頑固。那另一方面，就是民眾對共產黨的失望也越來越強烈，換句話講，"官民對立"逐漸逐漸形成了一個定局。
這就是目前共產黨正在面臨的第二個危機。從這個危機的角度來看的話，他不像1989年那樣明顯，那樣迫在眉睫。但是，他的影響更深遠，範圍更大。89年的民主運動主要是在城市，特別是在北京幾個大城市，以學生為主導。現在的這個社會危機，實際上是一個多數民眾與官僚集團之間的對立，他倒不一定表現在北京，他是表現在全國城鄉很多小的地方。在一個拆遷的小區或者在一個小小的鄉鎮，或者在一個縣城，這樣的事情在全國此起彼伏，接連不斷。
早在4、5年前共產黨就發現所謂的群體性事件，就是民眾對官員和當地政府的抗議和不滿，已經達到了一年數萬次。隨著網際網路的進一步普及，那麼現在這種群體性事件，共產黨已經不可能用控制媒體來完全封鎖了。所以，他很快的會因為一個地方的一個群體性事件，就會引起全國性的反響，民眾可以在網際網路上表達自己的心聲。
到了這個時候，中共政府實際上已經進入了一種相當慌恐的階段。因為他實際上已經走到了這執政的一個最後階段，在現在這個最後階段呢，他既沒有可以誘惑老百姓的東西了，也沒有意識形態可以矇騙老百姓了。現在老百姓也不再相信共產黨是為共產主義在奮鬥的，老百姓也不相信共產黨真是為人民的。那麼對共產黨而言，既然這個真面目越來越明顯，越來越暴露，那麼面對民眾越來越強烈的反抗，他只能採取"鎮壓"這個唯一的手段。
所以，從今年以來，中共政府採取了一系列手段，比方講：把全國各縣一級的公安局長，集中到北京去培訓，把各縣一級的紀委書記集中到北京去。我相信他還會繼續進一步的做這種集訓，目的都是一個，那就是怎麼樣有技巧的、用更系統的、有預備方案的鎮壓手段，來扑滅全國各地的抗議。如果說中國現在的經濟局勢比較穩定，那麼共產黨這種做法呢，可能還能暫時控制住局面。
但現在恰恰是中國的經濟也走到了盡頭，就是說他原來依賴於外資，依賴政府投資基礎設施來拉動的這個經濟，正好在世界金融危機爆發之前，就已經破綻百出，開始陷入困境。從今年的情況來看呢，中國經濟開始滑坡了，其中一個最重要的標誌，那就是普通民眾會發現，"就業"成了城市民眾還有這個農村出來的大學生以及農民工們，最大的難題或者是頭痛的問題。
在這樣一個局面下，經濟問題的越來越深化，這個矛盾越來越多，經濟困難越來越大，就業越來越艱難。對民眾來講，他們對政府的所謂的良好的願望，慢慢慢慢就會被磨滅掉。而與此同時，政府官員的倒行逆施和殘剝以及腐敗，會更進一步的激起民眾的反彈。社會矛盾激化的情況下，經濟再陷入困境，對中共來講，確實進入了一個前所未有的困局。
主持人：聽眾朋友，您現在收聽的是《希望之聲》國際廣播電臺的《中國觀察》。今天的節目中程曉農博士和我們分析：中共面臨的內外交困的局面。剛剛程曉農博士分析了："官民對立"已經形成了定局，集體抗暴事件此起彼伏，社會矛盾激增，經濟下滑，中共面臨著巨大的內部矛盾，那麼進入了一個前所未有的困局。
下面呢請程博士繼續為我們分析一下：中共面臨的國際形勢。
程博士：那麼正好是在這樣困局的時候，國際形勢也在不斷的發生變化。其中兩個重要的變化就是和中共一直互相依托的，一個是北朝鮮的共產黨政權，一個是伊朗的這個原教主義的政府，他們都相繼採取了一系列的做法，這些做法也對中共帶來了某種程度的挑戰。
北朝鮮政府呢現在經濟困境比中國還要嚴重，而且隨著他的第二代領袖金正日身體衰弱，權力交接過程中呢，北朝鮮正在選擇一個非常危險的冒險政策，那就是開始玩弄核武器。而北朝鮮的核武器基地也恰恰故意的建在中朝邊境，為的是綁架中國，一旦如果國際社會對北朝鮮的核設施進行打擊的話，那就等於很可能波及到中國。
所以，北朝鮮是綁架了中國來達到他的玩火目的，這一點讓中共相當被動。如果北朝鮮繼續的玩下去的話，那麼東亞國家會感到更大的威脅，他們會有強烈的制裁北朝鮮以及中共縱容包庇北朝鮮、支持北朝鮮的做法，會有越來越強烈的不滿。
另外一方面呢，伊朗最近的總統選舉執政的這一派呢，顯然是在選舉當中做了很多手腳，包括：這個製造假選票等等。所以，引起了反對派的強烈反彈。這件事從短期來講，他是給中國老百姓一個經驗或者說一個教訓。那就是即便是伊朗這樣的原教主義政權，他也還某種程度上的民主選舉，還允許反對派存在。
同時，在反對派敗選之後，反對派還能夠公開的組織各種各樣的抗議活動。雖然，政府動用民兵，鎮壓了反對派的遊行，打死了一些人。但是，在國際社會引起了很強烈的反彈，不少國際媒體把伊朗當局鎮壓民眾的做法和北京1989年鎮壓學生運動，相提並論。從兩個方面對中國老百姓一些啟示，一個就是"六四鎮壓"再次被提到了話題上來，也就是說，這件鎮壓無論如何是不可能被國際輿論所容納的。
那麼，另一方面，伊朗的制度相比之下，還有顯示出中國制度的落後，中國甚至不如這個原教主義的政府。當然，下一個問題對中國來講也是一個挑戰，那就是伊朗國內矛盾激化，可能會有兩個結果：一個是他對原教主義的政府繼續走極端路線，因為他的總統已經一再宣布他要把以色列從地球上抹掉，要動用核武器。
那麼如果一旦這樣的動作發生，在中東地區就會爆發一個小規模的核戰爭，會造成巨大的人口傷亡。同時呢，整個世界的和平會受到威脅，因為中東世界的主要的石油產地，如果一旦伊朗採取這個行動，全世界的石油價格以及各國的經濟都會受到很大的衝擊。所以，會在全球方面引起很強烈的反彈。
這個時候對中共政府來講，他面臨了一個新的壓力，他當然是希望伊朗極端主義的這個政府呢，獲得某種成功。因為中共政府一直在暗中和他們勾結，如果伊朗的政府成功，當然對中國來講就能分散國際社會對中國的注意，有利於中共減輕他的壓力。
但是也存在另外一種可能，就是伊朗這個極端主義政府在國內面臨強大壓力下，擅自發動這樣一場戰爭，其結果不見得能保證伊朗這個政府還能繼續存在下去，他也可能被推翻。
所以，對中共來講，如果伊朗這個政府被推翻，他又同樣擔心這種國際格局的變化，會影響到中國國內的政局。當然，還有第三個影響，那就是一旦中東發生戰事，那麼中國經濟也會受到嚴重的衝擊。因為中國的原油進口主要依賴中東，如果中東原油進口減少，中國經濟就會大幅度的滑坡，能源會高度緊張。並不只是發達國家依賴中東原油，中國也同樣依賴。
所以，在這種情況下，中國經濟會進一步被拖垮。所以，從國際、國內、經濟、政治、社會各個角度來看的話，中共現在開始進入了一個相當困難的階段。可以講從1949年到現在60年來，中共現在開始進入了一個他自己都不知道如何把握的未來。而且從中共1921年建黨到現在，將近80年，中共是第一次發現了他現在成了一個"寡頭集團"。
一個被全國民眾，經常在心目中或在口頭上調侃、批評、甚至蔑視的政府。他除了強權、除了用刀來維持政權以外，他已經沒有別的手段了。實際上從歷史常識來看的話，沒有一個政權能夠長期靠持刀來維持，這樣的政權，早晚一天會因為一系列原因和各種可能的因素，而被迫瓦解或者下臺。
所以，對中共來講，現在他的危機感可能是多少年來最嚴重的一次。以前他的危機感可能來自於，比方講：四人幫被抓起來以後，他面臨的是重振經濟和黨內的毛澤東與黨勢力的影響。六四以後呢，他面臨的是國際社會的壓力和老百姓的冷漠。但這一次他面臨的是來自社會各個階層的普遍的老百姓的全面的不滿。
換句話講，用中共一個御用的文人，叫康曉光在多年前寫過一篇文章講，當時他就說中國是一個遍地撲滿了材火的一個院子，任何一個星星之火都可能迅速的把這個院子點著，而且成了一個熊熊大火。而政府現在唯一能做的，是不斷的在院裡增加消防設備，希望說哪有火就往哪兒扑滅，現在中共政府正是這麼做的。
不斷的增強消防設備，以為說依靠消防設備就能防止熊熊大火，但問題在於中國社會就像一個內部壓力越來越大的高壓鍋，很難保證說這個高壓鍋有朝一日不會炸裂，也很難保證龐大的這個滅火機器能夠永遠有效。所以，中共政府可能最不放心的就是現在他對未來的把握和控制，實際上越來越失靈了。
全國各地此起比伏不斷的有各種抗議事件發生，而對未來，無論是經濟還是政治，他也都沒有把握。而中共的領導層正好在這個階段開始轉向所謂的"第四代"，而第四代是中共各層領導各階段領導人當中越來越弱。所以講，我們可以看到現在是中共建黨紀念日，但是在這個紀念日，我想中共可能沒有太多可以慶祝的事情。
相反，他有太多要解釋的事情，那就是為什麼中共一個號稱：為人民執政、為人民服務的政權，幾十年以後會走到今天成為一個與人民對立，為人民所仇恨的政權，這裡面究竟是偶然的，還是必然的。我想實際上這幾十年的歷史可以證明，中共走到這一天是"他的本質的必然"。
主持人：感謝程博士的分析。
