違規報銷3000元就能長期租房養情婦！怕是全國人民都要笑了。恐怕連紀委負責調查鮑振華事件的工作人員自己都不會相信。由此，不難看出當地法紀監督機關是如何敷衍公眾和輿論的。
鮑振華長期包養情婦已是不爭事實，就連其本人也公開承認。然而，紀委調查後竟只認定其有違規報銷3000元的經濟問題，實在令人難以置信。是這個水務局長"潛伏"太深，還是紀檢部門查得太淺？這樣的結論也太侮辱公眾智商了！
據報導，2008年4月，鮑振華在一次應酬中與酒店領班張艷"結緣"，很快將張發展為情人，並在當地高檔小區中潤小區為她租了房，供雙方同居直到事發，持續一年多。誰都知道，包養情婦是需要雄厚資金的，且不說花前月下和風花雪月的花銷，最起碼在高檔小區租房也需要不小支出。這筆支出，第一不可能由情婦負擔，第二不可能從局長的工資收入中支付，只能由擁有每年百萬元簽單權的鮑局長來解決，要麼從本單位違規報銷，要麼用貪污受賄款支付。但無論如何，3000元違規款是遠不能滿足一年多包養情婦所需財力的，這3000元是否夠一兩個月的房租都是一個問題。
另外，鮑振華工齡只22年，而且一直為公務員，工資收入並不高，孩子還未成年，其家人竟擁有4處房產，這是否涉嫌巨額財產來源不明？特別是其中一處房產約200平方米，裝修豪華。知情人介紹，該房裝修和傢俱就耗資數十萬元。因該房產權被登記在鮑振華17歲女兒名下，紀委沒有對此進行調查。紀委這樣做是不是避重就輕呢？畢竟大多數公眾不會相信，鮑局長年僅17歲的女兒已有能力掙下如此巨額財產。其實，在完善的官員財產申報制度下，官員子女特別是未成年子女名下的財產是必須一同申報的，因此在調查官員經濟問題時，也不能撇開其子女財產，因為來路不明的財產很可能置於其子女名下。
還有一個細節也很可疑，就是鮑的情人稱，在雙方吵架後，鮑振華讓手下耿某出面斡旋，並提出一次性給她17萬元作為補償。願意一次性給情人17萬元補償的出手很大方，這筆巨款是從鮑的家庭積蓄中來，還是另有來源？即使鮑的妻子為了息事寧人同意從積蓄中出錢，那鮑已擁有4處房產中的一處豪宅，為什麼還有那麼多積蓄？
總之，一個包養情婦一年多、手上每年擁有百萬元簽單權的水務局局長，僅被紀委查出違規報銷3000元，這個"雷人"結論恐怕連3歲頑童都不會相信。它對紀檢部門公信力的損害也是不言而喻的。所以，還是請當地紀檢部門再認真深入地查一查吧。
