香港"明報"星期天的報導說，青島市中級法院副院長劉青峰，涉嫌在其執政期間利用工作之便，貪污受賄超過1億元人民幣，被山東省檢察部門帶走調查。這是繼中國最高人民法院副院長黃松有、重慶市高級法院副院長張韜兩名「博士院長」涉貪被捕後，又一名具有博士頭銜的中國高級司法官員涉嫌腐敗。北京理工大學教授、社會學家胡星斗先生告訴本臺記者，貪官的腐敗程度，和他們的學歷並無關係。胡星斗教授說，雖然中國政府一直表示要建立法治國家、法治政府，但是在真正的司法實踐中，卻經常違背法治原則，人治大於法治。胡星斗教授表示，在中國政府現行的社會體制下打擊腐敗，治標不治本。
"中國政府對打擊腐敗、貪污一直是非常重視，無論是行政官員的腐敗，組織領域的腐敗，人事上的腐敗，商業上的腐敗，還是司法領域腐敗，一直是採取嚴打的措施。但是由於體制的原因，按照世界的平均查處率來看，中國僅查處了1%還不到。"
據 "明報"報導，當地消息人士透露，劉青峰主管的執行局，負責執行法院生效的判決、裁定，為法官的貪腐提供溫床，致使劉青峰以及執行局的另外3名負責人從中謀取巨額利益，最終導致東窗事發。胡星斗教授強調，司法腐敗是源頭上的腐敗，它會讓民眾對中國的執法機構徹底喪失信心。
"因為如果大家遇到行政腐敗的問題，市場經濟中的各種商業賄賂問題，人們遇到各種不公正的事情，都會想到尋求法律上的援助，司法上的解決。那麼如果司法都腐敗了，那麼人們就對這個社會，對這個體制會感到絕望。要麼人們就沉默，要麼人們就尋求其它的方式來維護自己的權利，或者是報復社會。"
談到青島四方區法院院長邱衛東，因涉貪腐案而畏罪自殺，胡星斗教授說，要真正解決腐敗問題，司法的"嚴密性"比"嚴酷性"更為重要。如果沒有"嚴密性"，中國政府哪怕是效仿明太祖朱元璋那樣用"剝皮飼草"來殺一儆百、還是無法真正起到威懾貪官的作用。
"因為這是人性的貪婪和制度的缺陷共同決定的。提高對腐敗官員的查處率那還是要靠新聞監督和民眾監督。如果這兩個方面沒有發揮好，實際上司法要做到它的嚴密性，其實是很難的。"
據報導，青島人大常委會日前在第11次會議上，已經宣布免去劉青峰的法院副院長職務，但並沒有具體說明免職原因。記者在網上搜索，也沒有發現有中國官方媒體報導"劉青峰貪污逾億被捕"的新聞。廣東資深網路評論人士北風告訴本臺記者，目前他只發現有香港媒體報導了這條新聞，北風表示，有關劉青峰等司法官員被審查的新聞應該是中國官方最早發出來的，但有可能只發給境外媒體，而沒有發給國內媒體。
"兩方面原因，一方面如果這個消息官方不主動發布，而讓外媒自己找到相關的新聞來發布的話，官方會很被動。另外一方面，官方可能也不希望因為這些新聞而影響官方的一些威信，特別是有關司法機關的這些威信。"
據報導，今年48歲的劉青峰，2002年獲中國人民大學法學博士學位，被稱為"博士院長"。1992年進入青島市中級人民法院工作後，劉青峰從助理審判員做起，一路升遷到青島中級法院副院長、高級法官、青島大學兼職教授、碩士生導師。邱衛東曾任青島市中級法院審判委員會委員、民事第一庭庭長，2004年調任四方區法院院長。
