一直不願再提林浩這個名字。而有時又躲不過，如鯁在喉。
想起《皇帝的新衣》，就想起他。那篇童話曾讓人感慨，似乎世間只有孩子能說真話。有時又想，如果那個說真話的孩子，也被人披上"皇帝的新衣"，那又是怎樣一種情景?每每希望這是杞人憂天。可悲的是，現實總是如此殘忍。
說來慚愧，第一次聽到林浩這個名字，是在看北京奧運會開幕式轉播時，這時距大地震已過去了近3個月。當那個頭上有疤痕的沉默小孩，與姚巨人一起走在國旗下時，我不禁有些驚訝
這種驚訝，不是來自孩童與"中國高度"的身高懸殊，而在於，作為大地震時在映秀小學採訪多日的記者，代表國家未來的英雄林浩，我居然此前從未聽說過。
這種驚訝與納悶，一直持續到大地震一週年之際。我重回映秀鎮，與多位當初同在當地採訪的記者交流時，他們同樣一頭霧水，不知林浩是怎樣冒出來的。
這時的林浩，已名滿天下，在官方媒體上，他成為英雄的資本為，"年僅9歲的他展現了超越年齡的成熟與冷靜，爬出廢墟後並沒有逃離，而是再次鑽到廢墟，把兩名同學背出。"而在他的家鄉映秀鎮，幾乎每個人都知道他是假的。一名村民說："說起來，不怕你笑話，家醜啊。"
對於林浩救人的與否，同事楊猛的報導《少年林浩一夜成名以後》，多有披露，此不贅言。那麼，究竟是誰給林浩，披上了英雄的新衣呢?媒介鮮有披露。
映秀人把造假的原因之一，歸結為記者說瞎話；之二，歸於林浩的人小鬼大，能說會道。他們說這孩子，父母常年在外打工，婆婆根本管不了，成了爛孩子，9歲了才上2年級。
而林浩"救人"的具體過程，是怎麼出籠的呢?在映秀鎮中灘堡村，一個常見的說法是：林浩被救出來後，和家人逃往都江堰，在半路上碰到了一個記者，記者未經核實，就把他救人的說法報導了。
而在林浩所在的漁子溪村，一位知情村民稱:地震以後，林浩曾在成都市郫縣養傷，在醫院裡，他遇到同村一個姓馬的人。這個人教給了他一套救人的說辭，後來林浩就在醫院接受了採訪......這以後，這個能說會道的孩子，表現出了驚人的天賦.面對四川電視臺的鏡頭，他說"背出兩名同學，一個男的，一個女的。"面對中央電視臺的主持人，他說："我要多吃飯，背出更多的同學。"
以上所舉，是媒介和個人，對於林浩成為英雄的貢獻。至於當地政府，在此過程中，起到怎樣推波助瀾的作用，這個至今沒有媒介去深究.在地震一週年之際，這似乎是個極其不合時宜的問題。
而無庸諱言，一個英雄的塑造，典型的推出，在上是國家意識形態的宣揚，在下是精神財富，帶來源源不斷的物質收益，基層政府／學校／個人皆能惠及，這些因素構成了塑造英雄的多級推動力。
具體到林浩來說，英雄的光環，已為這個鄉下孩子照亮了前所未有的人生。他在成都上著最好的學校，接受捐助，參演電視劇，擁有粉絲團。他的脾氣與派頭，也像明星一樣見長。
他成為一個象徵。過年時，鎮裡舉行儀式，"歡迎林浩回家過年"。大地震一週年時，在國家最高領導參加的公祭儀式上，他成為6名花童之一。映秀人說，"林浩已經被捧上去了，下不來了"。
於是，在官方的打造下，林浩的英雄形象日益高大，他的新衣越發光彩奪目，威猛如金鐘罩鐵布衫，讓想說出真相的人，望而生畏。任何對此的質疑，似乎都要被抬到有損國家尊嚴的高度，哪怕謊言的存在，危及政府公信力，危及社會的健康風氣。這實在是種黑色幽默。
有時想，林浩的身上，有著鮮明的標本價值。從新聞的角度講，每年記錄他的成長，就是記錄一個轉型期微型社會的發展，就像南方週末逐年關注白鹿鎮一樣。而這又是個殘忍的想法，林浩畢竟是個孩子，一個地震災難的倖存者，一個成人世界意識形態化思維的受害者。
是的，在這場塑造英雄的運動中，林浩是獲益者，更是受害者。同事孫炯，曾感慨於這孩子的變臉:給他拍照時，笑得甜蜜燦爛;拍完照，馬上就是另一種表情，不理人。
他才是10歲的孩子啊，新衣之下，面目全非;人心的滄海桑田，莫過於此。而過了10年，20年，林浩又會是一個怎麼樣的人呢?這個社會又該對震後一代人的成長，對"英雄的新衣"現象的形成，負有怎樣的責任呢?
