李連杰的國籍能換嗎？（圖）

作者：鄭善發表：2009-08-28 23:53

新聞媒體經常喜歡爆料一些內地明星"換國籍"的新聞，如某某把中國籍換了美國籍，某某換了加拿大籍等等，最近以來李連傑更成了媒體關注的焦點人物，"李連杰換新加坡國籍的真正原因"的新聞報導更是接二連三，新聞報導說李連杰把中國籍換成了美國籍，最近又把美國籍換成了新加坡籍，其實這類說法都是錯誤的。

在漢語中"換"是作為動詞出現的，它有一個動作交換的過程，比如：誰的人民幣換誰的美金，甲的蘋果換乙的生梨，...。李連杰的國籍是怎麼換的？是用護照作為代表來換的嗎？那麼他的中國護照是怎麼換成美國護照的？他又怎麼把美國護照換成了新加坡護照？

現在每年少則有十幾萬中國移民加入外國籍，每人在"入籍"典禮時都很清楚，根本不存在中國護照換美國護照的事，參加"入籍"典禮最重要的一件事就是帶好證明自己是中國移民的美國綠卡，典禮結束後最重要的事就是用"綠卡"去換"美國公民證"，這一簡單的交換手續卻有著深度的法律含義，它表明本人在美國不再是中國移民而是美國公民，也具有了美國國籍，只要有了"美國公民證"就是美國公民，如果不出國的話，根本不用辦美國護照，美國護照只不過是本人出國時的身份證而已。從法律的角度上來說十三億中國人因為沒有"中國公民證"而不是中國人。有人說我們有戶口，有居民身份證就算中國人。但是戶口和居民身份證都是因地而異的，很多人在上海居住多年也拿不到戶口和居民證，那他就不是中國人了？而且有很多超生的孩子沒戶口，他也就不是中國人了？事實上戶口和居民身份證都是應該拿"中國公民證"去申請的。在美國沒有戶口和居民身份證，但憑"美國公民證"可申請到護照，駕照，信用卡等，這類證件都能當身份證用。所以從形式上看，國籍是不能交換的。

從國籍的內涵上來看，國籍就是公民在本國的基本人權，它包括在本國的居住權，工作權，選舉權等等，不管政法部門或個人都無法把中國的基本人權去換外國的基本人權...，所以記者報導是失實的，可笑的，不負責任的，是掩飾中共的惡法（國籍法）的罪行。

李連杰最初以中國移民的身份申請美國公民後，他的中國籍是失掉了，但是，不是換給美國政府了，而是被中共開除掉了，事實上是：美國人民以愛心送了美國籍給李連杰，而什麼都要搶的中共無理的剝奪了李連杰視為生命的中國籍。現在李連杰又申請了一個新的國籍一新加坡籍，恭喜他現在有了雙重國籍，即美國籍和新加坡籍，如果他需要，還可以申請到很多其它國籍，如日本籍、英國籍等等，但永遠沒有中國籍，他不是中國人的驕傲，而是美國人、新加坡人的驕傲。諾貝爾物理獎得主楊振寧博士、排球女將郎平都屬於華人，但卻不是中國人，而是美國人。中共的"國籍法"製造了世界級的笑話，而且死抱著不放，死不悔改。

為什麼要制定法律？為了保護人民的利益。看一個法律是否正確就是看它是否保護人民的利益，如果不能保護民眾的利益就是惡法，就應去除。我們的父母是中國人，又出生在中國，我們是響噹噹的中國人，這是放之四海而皆准的理論，是人類的普世價值，做了幾十年的中國人卻被中共的什麼不承認雙重國籍給開除掉了中國籍，我們要中共承認我們的外國籍了嗎？沒有，因為外國籍只能由外國政府承認，中共只能承認中國籍。中共的官員除了貪腐就是殘害百姓，只要說它一點不對，就把你關入大牢，甚至殺頭。六十年來，老百姓怕中共就像怕鬼一樣，不敢反抗，唯唯喏喏，自稱愛國，其實不要做中國人才是最大的不愛國。所以我們要團結一心討還我們的國籍，討還我們的基本人權。現在被開除中國籍的外籍華人有幾百萬人，天天過著抬頭望明月，低頭望故鄉的日子，團結一致，行動起來，討回國籍。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國來稿

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。