據海外博訊網週一報導，大陸兩大門戶網站新浪網和騰訊網分別都在本月十一日收到國新辦發出的電話通知，要求從當天起，對一般的刑事案件的報導，必須非常慎重，要報上級主管部門批准。有不願意透露姓名的大型門戶網站工作人員向本臺證實他們收到國新辦的相關通知，所以網站最近都"只談風月，不談時政"。
在此之前，國新辦網路宣傳管理局曾經下達文件，規定網站首頁和新聞中心的首頁，不得"堆積"負面新聞，負面新聞總數不得超過全部內容的三成，未達標者將被"嚴肅處理"。
網路活躍人士周曙光表示跟以往比較，明顯能看出有關當局在今年對網路媒體有特別嚴格的管制："應該是有史以來最嚴的一次，包括六四都可能是一些預演而已，新聞管制其實一直都有，但這段時間力度加強了，網上很多人都說，一些常見的突破封鎖的軟體現在都用不了。"
資深媒體人員昝愛宗也表示這個情況很明顯："這些門戶網站這段很明顯的靠紅，他們把一些喜慶的新聞放在當眼的位置上，一些負面的社會新聞就放在很不當眼的位置。而且也早就有規定說這些網站不能轉載《南方都市報》、《財經雜誌》等媒體。"
昝愛宗說當局在敏感時期一向嚴控媒體負面消息，但現在對網路媒體的管制比傳統媒體嚴格得多："網站的影響力太大了，有三億網民呢，報紙的發行哪有三億。一條新聞上了新浪就可以有上億人在看，比電視影響更大，所以它管得更嚴了。網路還可以隨時隨地轉載，網上的新聞可以轉載，一億人看完一條新聞，馬上就轉到別地方去了，就會有更多人看到。"
事實上，有關當局對於刑事案件在網上轉載的監控，最近有特別嚴格的例子。八月底，北京《財經雜誌》披露了關於中國器官非法移植的內容，並就貴州省一起"殺人盜器官"案件作深入調查，內容是當地某水庫旁發現一具器官全無的流浪漢屍體。公安機關偵查發現，相關線索指向位於廣州的一所大學的附屬醫院，該院有醫生前往貴州﹐與當地器官販子接觸，取得了這具屍體的全部器官。報導刊登後被多個網站及報紙轉載，還有媒體作出追蹤調查，但隨後被中央宣傳部及國新辦阻止報導。
昝愛宗表示："也是因為這樣的新聞在國慶期間不和諧吧，財經那個網站發了文章以後就全刪了，那個標題還在，但點也點不開，連財經的訂閱戶都打不開。這跟它當中有講中國器官買賣等問題有關。同時它也怕別人轉載，就規定網站不能轉載。"
但對於當局對網路媒體的管制，周曙光認為作用不大："網路媒體是無法管制的，它能控制國內的伺服器，但它不能控制國外的伺服器。消息封鎖反而會令更多人好奇，反而促進更多人懂得怎樣去反封鎖。"
同時，昝愛宗也表示部分網站能以一些漏洞作突破："你不能轉載南方都市報或者某幾家的，但有時候四川日報會轉載南方都市報的，但四川日報又不在限制的範圍內，他們就能把相關報導轉載。"
