昨日，上海市一中院開庭審理一起銷售有毒、有害食品案。此案中，段某在奉賢星火農場撿拾有待銷毀的1000公斤光明奶粉，並銷售給他人用於生產假冒的光明牌瓶裝牛奶，因此獲刑兩年。二審庭審期間，段某以不知奶粉中含有三聚氰胺和自己食用為由，否認其有罪。
垃圾奶粉三聚氰胺超標
2008年12月間，奉賢區星火農場附近的一處垃圾場內，堆積著的奶粉引起了段某的興趣。根據段某的描述，垃圾場內堆放著的奶品有袋裝的，也有裝在包裝盒裡的，而奶品為光明乳業生產的。
檢方指控稱，段某前後一共拾撿了重量為1000公斤的奶粉。之後，段某將之銷售給浦東新區川沙鎮七灶村馮家宅72號的無名加工廠。
段某說:工廠老闆叫趙紅，是其表親，後者將這些奶粉用於生產假冒的光明瓶裝牛奶。段某和趙紅的成交價格為1.1萬元。
2009年4月6日，上海市浦東新區質量技術監督局至趙紅的倉庫，當場查獲其從段某處購買的1273袋光明牌奶粉，約重500多公斤。經檢驗，上述奶粉中有1015袋含有對人體有毒、有害的非食品原料三聚氰胺，含量最高為134mg/kg，最低為1.35mg/kg，其含量均超過國家標準。
被告辯稱不知奶粉有毒
一審法院認為，段某明知撿拾的是可能摻有有毒、有害的非食品原料的奶粉，仍出售給他人，其行為已構成銷售有毒、有害食品罪。段某獲刑兩年，並處罰金1.1萬元。但段某認為自己「無罪」而提起了上訴。
段某稱，自己在拾撿時，並不知道這些奶粉是否含有三聚氰胺。在奶品的用途上，段某強調，主要為家人食用，包括自己的4個孩子在內均喝了撿拾回來的奶粉。
段某的辯護人稱:從「放任自取」的撿拾環境，到奶粉的用途，以及轉售他人的主觀故意上，段某均未構成銷售有毒、有害食品罪的罪名。其辯護人還認為:根據該罪名的刑法解釋，段某沒有摻入有毒有害物質，也未參與趙紅的實際生產，而且實際銷售行為的發生人和責任在於趙紅，與段某並沒有關係。
對於段某的辯解，檢方認為，在去年9月，三鹿奶粉事件曝光後，曾引發奶品行業的震動，作為成批因含有「三聚氰胺」而有待銷毀的奶品，又堆放在垃圾堆上，段某作為成年人不可能不知情。
檢方請求法庭維持原判。法院將擇日宣判。
