世界經濟論壇（WEF）發表的最新報告稱，中國金融業因為政府的大範圍操控而躲過了美國次級房貸危機。
報告認為中國銀行業效率欠佳，但非銀行業金融服務實力雄厚。
《2009年全球金融發展報告》就全球55個領先經濟體系和資本市場進行評分，其中包括該地區的營商環境和金融穩定性，以及當地的銀行業與非銀行業金融服務。
報告指出，過去一年的全球金融危機對新興市場銀行業的最直接影響在於它們持有美國次貸等有毒資產的比重，中國是極少數受極輕微影響的國家。
美國在今年的報告中失去了整體排名的首位，被英國和澳大利亞取代。這跟全球金融危機沈重打擊其銀行穩定性有關。
報告說，中國的金融體系很大程度上仍由國家控制，因此其持有美國次級房貸資產的水平十分有限。
中國今年的整體排名比去年下跌了兩位，排第26位。
報告認為，全球金融危機對中國造成衝擊的最明顯例子，就是中國對外出口在美國等市場需求萎縮下的顯著下滑。
"效率欠佳"
《全球金融發展報告》分別就制度性環境、營商環境、金融穩定性、銀行金融服務、非銀行金融服務、金融市場規模和接觸金融服務的方便程度這七個領域，共120項可變因素進行評分，繼而得出各地區的整體評分。
世界經濟論壇解釋說，大多數國家和地區的整體評分都因為環球金融危機而下跌，這反映危機所帶來的打擊十分沈重。
在金融穩定性方面，英國和美國今年的排名大幅下滑至第37和38位，比中國大陸和香港，甚至墨西哥和巴西等新興國家還要低。
不過參與編寫報告的美國著名經濟學家魯比尼認為，金融穩定與監管鬆緊之間有著交換關係。監管越強系統越穩定，但是取得信貸的便利度也就相應下降。
今年的報告特別指出，縱使中國大陸的金融體系開始與香港進行融合，但是企業管治等範疇發展不足窒礙了中國金融體系的發展。
報告提到，中國的銀行體系雖然龐大，但是效率欠佳，盈利能力也不高。不過中國企業在過去一年進行首次公開招股（IPO）的活躍程度為全球最高，反映其非銀行金融服務的競爭優勢不能忽視。
今年接受評比的55個經濟體當中，排名最低的分別是烏克蘭、孟加拉和委內瑞拉。
