陳昭方、龍小樂分別是武大的第三號、第四號人物，此二人幾乎同時被捕，自然引發武大的"官場地震"。經查，陳、龍二人的受賄數額至少有數百萬元，案情涉及武大的基建工程，也涉及武大和兩傢俬企合辦的武大東湖分校。
這是一起窩案。據透露，相關部門於今年5月開始調查武大工程腐敗案，先拘捕該校後勤部門的一名官員，隨後對該校幾名中層官員進行調查，最後陳昭方、龍小樂被供出。有消息人士估計，此案還可能會牽出更高層的人士。
一起涉及多人的窩案，在作案過程中，不可能"密不透風"。事實上，陳昭方、龍小樂等人的腐敗行為，早在幾年前即"多次被學校職員聯名舉報"，"並受到官方調查"，可陳昭方一直"平安無事"，而龍小樂更是在2005年升任武大常務副書記，2006年被中組部授予"全國優秀黨務工作者"稱號，成為"廉潔自律"的"廣大幹部職工的貼心人"。
被多次聯名舉報而未受到查處，官方的說法是陳昭方"熟悉財務制度"，"善於反偵察"。這種說法讓我感到疑惑，不是說"再狡猾的狐狸也鬥不過好獵手"嗎？陳昭方、龍小樂等人腐敗行為嚴重，多次受賄不可能做得天衣無縫，職員的聯名舉報也更會提供可靠線索，既如此，富有辦案經驗的偵查人員，怎麼可能看走了眼，查不到蛛絲馬跡，而讓陳昭方、龍小樂等人"逃脫"呢？
顯然，"職員多次聯名舉報"下的陳昭方、龍小樂，不是反偵查能力強，而是有著過人的"擺平"能力。他們身處正廳級，可以用權力"擺平"；他們受賄數額巨大，可以用金錢"擺平"；他們還可以借武大這塊誘人的招牌，為"擺平"清路除障。
現在陳昭方、龍小樂等人被捕，一起窩案被挖出，陳、龍等人必將為自己的腐敗行為付出代價，但回看"武大窩案"的發生，我們不得不說，這是一起本該早就挖出的窩案。因此，在調查陳、龍等人的腐敗事實時，有必要查清當時陳、龍等人是如何在"職員多次聯名舉報"下"逃脫"的？他們當初是如何"擺平"的？是否有辦案人員徇私枉法？
