蘇聯號稱世界上第一個社會主義國家，而所謂"社會主義國家"據說又是人類最先進最完善的國家制度，在這樣的制度之下，人民不僅享有最完全的民主，而且都能過上最滿意 生活--上帝許諾的一切，在社會主義制度下，都可以得以實現。這招牌夠吸引人的了，然而，事實上，挂羊頭的，往往賣的是狗肉，就在蘇聯這樣牛逼哄哄的社會主義國家，在上世紀三十年代，就曾發生過慘絕人寰的大飢荒--而且，飢荒的原因不是天災，而是人禍。更為奇特的是：飢荒發生後，蘇聯當局卻極力隱瞞欺騙人民，還一如既往地宣稱自己國家到處鶯歌燕舞，更有潺潺流水--不僅作惡，而且偽善。
然而，歷史真相終有明朗之時：二○○○年十一月二十四日至二十九日，烏克蘭在首都基輔的"烏克蘭之家"展示了保存完好的克格勃檔案:在一九三二年至一九三三年，僅蘇聯十五個加盟共和國之一的烏克蘭，就餓死了七百萬至一千萬人！每天餓死二萬五千人。但是學者指出，當年的官方檔案並不完善，實際上每天餓死三點二至三點三萬人，總共餓死人數佔烏克蘭當時人口的三分之一！
烏克蘭總統尤先科在萬人的追悼紀念集會上發表演說，他認為一九七三年前的檔案曝光，這一千萬人被活活餓死，是前蘇聯對烏克蘭的種族滅絕罪行。"每分鐘有十七人餓死；一天大約死亡二萬五千人。比法西斯納粹在集中營殺害猶太人還要多。" 在餓殍遍野的時候，斯大林把搜刮出來的小麥向美國出口了四萬噸，以吸取西方資金，表示蘇聯的"強大"。俄羅斯的普京政權認為，這場大飢荒不是針對烏克蘭的，因為全蘇聯普遍遭殃。烏克蘭是重災區？還是普通受害區之一？
我們不妨做個這樣的推算：烏克蘭的人口歷來佔蘇聯人口的五分之一至六分之一，也就是三十年代大約三千多萬人（一九八九年統計為四千一百萬；同期蘇聯人口二點二億；蘇聯解體前人口二點八億，烏克蘭為五千一百萬人）。如果像莫斯科當局所說的，"大飢荒"不是針對烏克蘭，全國都一樣的話，當時蘇聯的大飢荒至少餓死五千萬至六千萬人！即使把蘇聯其他地區罹難的人數減少一千萬，另外的十四個加盟共和國（包括俄羅斯）最少死亡人口在兩千萬，加上烏克蘭的一千萬人，最保守計算，一九三二年至一九三三年的集體農莊運動，蘇聯的死亡人數在三千萬以上。那麼，這場慘絕人寰的大飢荒是怎麼爆發的呢？
首先，是其強行推行"農村集體化"的結果。蘇聯的大飢荒發生在１９３２年至１９３３年間，但其直接原因可以追溯到１９２９年。蘇聯的"一五"期間，斯大林強制推行農村集體化運動，"將富農作為一個階級消滅"（斯大林語）。當時被當作集體化的敵人消滅的不僅是富農，還有那些反對集體化的農民，甚至貧民和一些常去教堂作禮拜的人。國家政治保衛總局（克格勃）對那些不願意搞集體化的農民戶主實行大逮捕，後來這些都被槍決了。到了１９３０年初，國家強行把幾千戶"富農家庭"裝上運送牲口的平臺火車，拉到荒無人煙的西伯利亞地帶，任憑他們死活。為完成這次一千多萬人的大遷移，國家專門招募了兩萬五千多名年輕的黨員，經過兩週的培訓，組成"二萬五千人大隊"。這支大隊專門負責遷移"富農"和組建集體農莊。大隊的成員殘忍、冷酷而又幹勁十足，把被他們管理的農民當成"製造反革命陰謀、意在阻撓社會主義勝利的階級敵人"，他們毫不懷疑自己工作的正義性，"用機槍圍住村子......只管朝一大群農民開槍"，認為自己"是看不見的戰線上的戰士......是在同富農和破壞分子戰鬥"。 １９３０年的３月初，"二萬五千人大隊"把一半以上的農民趕進了集體農莊，他們把村子搞得一片混亂，民不聊生，民憤越積越大，四處潛伏著反抗的危機。在這種情況下，斯大林只好下令停止集體化行動，他在《真理報》上發表文章，指責工作人員沒有實行"自願"的原則。在此之後，集體農莊減少了一多半，但是在莊家順利收割之後，集體化運動就又一刻不停地開始了。
集體化的低效率、急劇擴大的餘糧收集、乾旱以及１９３２年的欠收，造成了前蘇聯可怕的大飢荒。這次飢荒就是在整個歐洲史上也是空前的，１９３２年至１９３３年間，有七百萬人死於飢荒，按人口的比例算，這已經相當於中國大飢荒的規模了。一位前蘇聯的官員後來對飢荒的慘景進行了繪聲繪色的描述："１９３３年的春天，我目睹了人們在飢餓中死去。我看到婦女和孩子們肚子浮腫，皮膚發青，儘管目光已失神無彩，但他們還沒有嚥氣。到處是屍體、屍體，裹著破羊皮的死屍，腳上是骯髒的毯子，農舍裡的死屍，在正在融化的雪中的死屍......"。
其次，斯大林政權的胡作非為在這場史無前例的大飢荒中起了推波助瀾的作用。１９３３年飢荒時期，國家政治保衛總局（克格勃）執行了兩項重要任務。首先他們將飢餓中的烏克蘭人同外界隔絕起來，不讓往災區運送糧食，而烏克蘭人也不准離開住地。所有的火車被克格勃佔據著，沒有特別通行證的人被趕下火車，甚至一些烏克蘭的國家幹部也未能倖免。人吃人的現象到處發生著，非常普遍又非常正常。由於刑法中沒有人吃人的懲罰條款，所有吃人的就被交到克格勃的手中。與此同時，克格勃還在執行著第二個任務，嚴密封鎖有關飢荒的消息，讓飢荒中的人們在密不透風的環境中死去。
更為讓人瞠目結舌的是，災難發生後，蘇聯當局真相處心積慮的隱瞞。
如此驚天動地的大飢荒要想把它掩飾起來，使外界一無所知，幾乎是不可能的。透過層層鐵幕，人們還是隱隱約約地知道了一點大飢荒的消息。西方的一些刊物上出現了關於蘇聯發生大飢荒的報導。斯大林政權為了掩蓋罪惡，就精心安排外國政要和一些記者參觀訪問。消費品官方接待，宴會特殊安排，旅途精心佈置，一些"波將金的村莊"在外國人還沒到之前就已經安排的非常妥貼了，被欺騙的西方人就出來為斯大林政權說話。 曾兩任法國總理的愛德華。赫裡歐在烏克蘭度過了五天後，駁斥了"資產階級刊物關於蘇聯發生了飢荒，提高工作時間的謊言"。另一個西方人貝爾納爾。索伊說："我在俄羅斯沒有看到一個吃不飽的人，不管是老是少，"他故作幽默，歪著脖子不住地發出質問"莫非他們是被什麼填起來的？莫非他們圓滾的臉頰是用橡膠從裡面給填起來的？"
斯大林政權掩飾飢荒的另一個方法是，把一切由自己一手造成的災難的責任全部推給"垂死階級殘餘分子"和國外的反蘇勢力。在每天都有大批人餓死的日子裡，克格勃夜以繼日地揭露"階級敵人"和"反革命陰謀分子"的破壞事件。被他們揭露出來的階級敵人有似乎毒死了牲畜的獸醫；有被指控集體謊報氣象預報的工作人員；有被懷疑破壞了拖拉機並往種子裡摻草籽的人員；還有沒完成任務的集體農莊主席。烏共中央第一書記斯塔尼斯拉夫。科肖爾甚至宣布說，在國家許多機關部門"發現了一大批反革命巢穴。" 克格勃接二連三地揭露出農村的破壞陰謀，為斯大林所認定的"陰謀無所不在"的理論提供了肥料，使其越發肆虐的瘋長氾濫。一個深得斯大林信任的官員堅持說，那些沒被驅逐浄的富農以及白匪、反革命分子，組織了"對糧食供應和播種工作的破壞活動"。作家米哈伊爾。肖洛霍夫曾向斯大林抱怨說，頓河地區"集體農莊經濟遭受了巨大損失。"斯大林則回答說："親愛的肖洛霍夫先生，貴區那些尊敬的農民企圖破壞對城市和紅軍的糧食供應。這種破壞行動是暗中的，表面上並不顯著，但它並不能改變如下事實：尊敬的農民們實際上在進行一場反蘇維埃政權的飢餓戰爭......"把農民的飢餓說成是反蘇維埃的戰爭，這樣的話也只有斯大林才能說得出來。縱觀發生在前蘇聯歷史上的這次大飢荒，前後經歷了由強行推行集體化而造成大飢荒，人為地阻隔災區人與外界聯繫而加重災難，製造假象欺騙世人掩蓋罪惡，把一切罪行都推到"階級敵人"和"反蘇勢力"頭上。
